2831号裁定的依据。因此，北京鸭王主张商标评审委员会违反法定程序，缺乏事实和法律依据。 “鸭王”系北京鸭王的企业名称核心部分，系北京鸭王的商号，其登记 慧聪公司依约建立了北京鸭王的网站。2001年11月26日，北京鸭王与北京东方艺神影视文化传播有限公司分别签订《北京电视台BTV-5热卖场栏目广告合同 ...
//www.110.com/panli/panli_113706.html -了解详情
依据是此前已经生效的商评字〔2001〕第3282号撤销第935932号“亨达利”商标注册不当申请终局裁定书（简称〔2001〕第3282号裁定）。该裁定作出后，亨 钟表眼镜公司与南京亨达利钟表眼镜行的企业名称中含有钟表眼镜字样，表明其经营范围中包括有钟表、眼镜两个行业。 另查：两亨分会在商标评审阶段提交 ...
//www.110.com/panli/panli_113646.html -了解详情
冬云，北京市中里通律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市三里河东路8号。 法定代表人侯林，主任。 委托代理人 名称在实际使用中也能够发挥区别商品或者服务来源的功能，由此导致企业名称与商标的作用在实际商业活动中相互混同，相关公众在选购商品或者接受服务时也不 ...
//www.110.com/panli/panli_113448.html -了解详情
冬云，北京市中里通律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市三里河东路8号。 法定代表人侯林，主任。 委托代理人 名称在实际使用中也能够发挥区别商品或者服务来源的功能，由此导致企业名称与商标的作用在实际商业活动中相互混同，相关公众在选购商品或者接受服务时也不 ...
//www.110.com/panli/panli_113447.html -了解详情
冬云，北京市中里通律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市三里河东路8号。 法定代表人侯林，主任。 委托代理人 名称在实际使用中也能够发挥区别商品或者服务来源的功能，由此导致企业名称与商标的作用在实际商业活动中相互混同，相关公众在选购商品或者接受服务时也不 ...
//www.110.com/panli/panli_113446.html -了解详情
公司字样。另外，四种产品瓶口密封处均有“香港长城葡萄酒集团有限公司”及其英文名称。 清香酒业公司认可上述产品系其制造。 本院认为：根据原告的主张和被告 相关公众产生误认，构成侵犯原告注册商标专用权的行为。 清香酒业公司虽抗辩称其与香港长城葡萄酒集团有限公司合作而使用其企业名称，但其并未提交相关证据， ...
//www.110.com/panli/panli_113430.html -了解详情
密云合作设立萧记饮料厂，筹备建立“信远斋”网站，通过网络进行广告宣传，还积极地与外商谈判，希望通过引进外资扩大生产销售，全面继承恢复老字号“信远斋”的风采。另外 未经许可，自1986年以来，一直擅自使用“信远斋”作为其企业名称，并在其生产的商品上使用“信远斋”商标，严重损害了信远斋蜜果店萧记的合法权益 ...
//www.110.com/panli/panli_113405.html -了解详情
密云合作设立萧记饮料厂，筹备建立“信远斋”网站，通过网络进行广告宣传，还积极地与外商谈判，希望通过引进外资扩大生产销售，全面继承恢复老字号“信远斋”的风采。另外 未经许可，自1986年以来，一直擅自使用“信远斋”作为其企业名称，并在其生产的商品上使用“信远斋”商标，严重损害了信远斋蜜果店萧记的合法权益 ...
//www.110.com/panli/panli_113404.html -了解详情
密云合作设立萧记饮料厂，筹备建立“信远斋”网站，通过网络进行广告宣传，还积极地与外商谈判，希望通过引进外资扩大生产销售，全面继承恢复老字号“信远斋”的风采。另外 未经许可，自1986年以来，一直擅自使用“信远斋”作为其企业名称，并在其生产的商品上使用“信远斋”商标，严重损害了信远斋蜜果店萧记的合法权益 ...
//www.110.com/panli/panli_113403.html -了解详情
不会将两者服务混淆，兰莲花坊公司提交了其拍摄的其酒吧店铺外部环境与蓝莲花公司所属俱乐部外部环境照片。 蓝莲花公司为证明自己“藍蓮花THE BLUE 可以认定兰莲花坊公司的“兰莲花坊”字号及其企业名称已构成与蓝莲花公司的“藍蓮花THE BLUE LOTUS”注册商标的冲突，兰莲花坊公司应停止使用带有“兰 ...
//www.110.com/panli/panli_113368.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务