婚生一女孩，取名XX，孩子满月后，原告因生气带女儿住娘家，与被告分居至今，被告曾多次去原告娘家说合，双方因不冷静发生争吵，原告于2008年6月向本院 证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为：原、被告结婚时间不长，分居已一年有余，原告曾两次向本院提起离婚诉讼，证明夫妻感情确已破裂，被告 ...
//www.110.com/panli/panli_205274.html -了解详情
不给我生活费，且我们分居半年有余，已无法共同生活，现我要求离婚，分割家庭共同财产。被告辩称：我不同意离婚，原告所诉不实，我现在60多岁，且患有糖尿病， 婚后双方并未产生较大矛盾，且结婚时间较长，夫妻感情并未达到完全破裂的程度。为稳定其合法婚姻家庭关系，促使双方和好，以不准双方离婚为宜。综上，依据《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_9361834.html -了解详情
权益保障法》第46条有明确规定; ② 子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的; 主要指夫妻长期两地分居的情况。 ③ 无其他子女，而另一方有 教育抚养关系，但不具备血缘关系，这种权利和义务是可以解除的，由此推论：生父与继母或生母与继父离婚时，生父(母)和继母(父)都要求抚养该子女的， ...
//www.110.com/ziliao/article-166113.html -了解详情
现随原告生活。2008年2月，原告与被告生气后回娘家居住，被告外出打工，双方分居至今。2009年5月29日，被告去原告娘家接其回家，与原告之父发生争执。 一审法院认为：原、被告婚前缺乏了解，婚姻基础较差，且共同生活时间短，没有建立起夫妻感情，原告要求离婚的诉讼请求应予支持。因婚生女王晓雪尚在哺乳期，应 ...
//www.110.com/panli/panli_271816.html -了解详情
对原告提交二份证据均无异议。 被告未向本院提交证据。 依据庭审调查、辩论本院可以确认以下案件事实： 原、被告双方自由恋爱，于1984年12月9日登记结婚，婚后 双方自2006年6月分居至今。原告于2007年建房时，被告参加粉刷房屋。 本院认为：原、被告系自由恋爱，婚姻基础较好，且结婚时间较长并生有二子 ...
//www.110.com/panli/panli_173829.html -了解详情
，2003年4月11日生育男孩李旭峰，孩子现均随原告生活。因双方婚前来往不多、草率结婚，婚后也不善于沟通，性格不合，为家务琐事常吵嘴生气。2007年冬为 的证明等予以证明，可以认定。本院认为：原、被告婚后常因家务琐事吵嘴生气，不能和睦相处，且分居时间较长，夫妻感情确已破裂，原告请求离婚，理由正当，符合 ...
//www.110.com/panli/panli_24348326.html -了解详情
对原告提交的证据材料无异议，本院予以确认。本院根据上述有效证据，以及当事人的当庭陈述可以认定以下案件事实：原、被告于2008年10月自由恋爱，2009年9月9日在 。为此，原告诉至本院要求离婚。本院认为，原、被告结婚时间不长，应珍惜婚姻生活。原、被告在今后的生活中，如能做到相互体谅，多关心对方，还是有 ...
//www.110.com/panli/panli_14341232.html -了解详情
原、被告婚生男孩）的证言、宜阳县人民法院（2009）宜韩民初字第71号民事裁定书等予以证明，可以认定。本院认为：原、被告婚后常因琐事吵嘴生气，不能和睦相处，且分居时间长达两年之久，原告先后两次诉入人民法院请求离婚，经多次调解不能和好，夫妻感情确已破裂，原告请求离婚，理由正当， ...
//www.110.com/panli/panli_10525369.html -了解详情
，但愿以共同财产进行分割。依据原、被告提供的证据材料，经庭审调查质证，本院可以确认以下案件事实：原、被告于2005年4月6日登记结婚，婚后于2005年12 。本院认为，原、被告婚后因家庭琐事发生矛盾，已至双方分居生活，造成夫妻感情破裂，现双方均同意离婚，应尊重当事人的意见，应予准许。原、被告双方就财产 ...
//www.110.com/panli/panli_1244708.html -了解详情
俊生感情已破裂为由要求与被告离婚，被告皮俊生以双方感情还是可以的，且有和好的可能为由不同意离婚。双方分居时间也不长。本院认为：原告张彦平与被告皮俊生是再婚，结合在一起也是不易的，双方应当珍惜，夫妻之间难免有不生气的，被告皮俊生坚持不同意离婚，双方还有和好的可能。为了维护 ...
//www.110.com/panli/panli_43637009.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务