；对证据一合同书，原告提出异议，认为不符合劳动合同的规定，施工方没有资质不属于一般的加工承揽，本院认为建设工程施工发包承建属我国《建筑法》等法律专项调整的范畴 料分包给XXX；并于2009年6月18日把北斗苑1号楼外墙钢管架及下面木架子工程包工包料分包给XXX。XXX在2010年4月份突发疾病去世，由 ...
//www.110.com/panli/panli_49343509.html -了解详情
，质保期满后一个月内由项目部返还。”合同签订后，原告依约将正商蔚蓝港湾小区5号、9号、15号楼外墙外保温工程施工完毕，且已经验收交付使用。现因 原告曾于2009年将被告赵勤及正商公司起诉至本院，要求二被告支付原告涉案工程未付工程款250987.28元及利息10349.4元。在该案中，原、被告均认可涉案 ...
//www.110.com/panli/panli_25436475.html -了解详情
九龙坡区人保局提交《供货施工合同》、《劳务分项工程承包合同》，称重庆西铝公司已将“昕辉.莫比时代”3号楼的外墙保温工程分包给强友涂料厂承建 ，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案案件诉讼费 50元由上诉人重庆西铝建筑装饰工程公司负担。本判决为终审判决。审判长 曾平审判员 文 林 华代理审判员 应禧二○一 ...
//www.110.com/panli/panli_19335964.html -了解详情
面积为叁仟肆佰陆拾平方米（3460m2），外墙涂料根据合同单价每平方米壹拾捌元整（18元/ m2），工程总价款为陆万贰佰捌拾元（￥62280 31600元（24×1100+13×400＝31600）应予扣除。被告闫振国辩称原告未按标准施工，领涂料致本人被开发商及东方公司扣罚8000元，该部分涂料款应从 ...
//www.110.com/panli/panli_6620570.html -了解详情
唐银川与其在鹤壁市劳动局达成的协议一份，证明：原告宏大公司与王合军之间存在合同关系，与其本人无关；5、2010年6月23日（证据中显示是2001年， 无异议，可证明原告宏大公司通过本院执行部门支付从事新城花园9号楼内外墙抹灰项目工程施工工人工资66 180元的事实，本院予以采信；证据4即2009年1月 ...
//www.110.com/panli/panli_5228368.html -了解详情
.5元计算付给乙方，两座楼10236平方米，合款66534元。关于原告将内外墙粉刷和水电等工程承包给韩和李，二人出庭予以证实。汤阴县城关镇东关村村委会也出具书面 及水电。而被告未将东关小区2号楼、3号楼工程施工完毕，致使原告又与他人分别签订了建筑工程粉刷分包合同与（水电）协议书，另行支付粉刷分包工程费 ...
//www.110.com/panli/panli_212102.html -了解详情
179792.09元；50、2010年10月26日支付长沙捷高装饰装修工程有限公司国脉家园项目外墙涂料工程款11万元；51、2010年9月20日通过株洲市天元区 案律师费5万元、第44笔2010年6月支付五公司国脉家园施工合同纠纷案及宾燕借款合同纠纷案律师费合计5.2万元、第45笔2010年6月25日 ...
//www.110.com/panli/panli_47432645.html -了解详情
次向守信建筑支付了3400元，以上事实证明中意置业对守信建筑的施工程序、施工所用材料是认可的，双方签订的《外墙粉刷工程合同》未实际履行，而是对施工 水泥、防裂砂浆经过中意置业准许”的呢？守信置业没有任何文字能证明是“对施工进行了重新约定”，虽然中意置业向守信建筑支付3400元，这并不能“证明中意置业对 ...
//www.110.com/panli/panli_24636122.html -了解详情
2008年4月7日，原告董景华与被告郑州昱翔房屋建设有限公司协商签订了外墙外保温工程施工劳务承包合同，双方约定：原告负责被告美好佳苑21号楼外墙外 元质量保证金，被告的受托人李国营向原告出具了收据，之后，原告开始为被告施工。原告向被告催要保证金未果，诉至法院请求判令被告偿还保证金50 000元并承担 ...
//www.110.com/panli/panli_22439528.html -了解详情
工程总造价约人民币630000元，最终以实际涂料施工面积为准。《外墙外保温体系装饰工程承包合同》约定：原告完成全部工程后，被告向原告支付总工程款的75% 尔特实业有限公司于2007年5月9日通过工商行政管理局由郑州市纳尔特装饰工程有限公司变更而来。被告河南国安建设集团有限公司于2008年3月27日经过 ...
//www.110.com/panli/panli_304884.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务