19层05室。法定代表人：崔国洲，公司总经理。委托代理人：来斌，中国版权保护中心法律部职员。被告江西凌志广告营销有限公司，住所地：江西省南昌市西湖区朝阳洲洲 日立案后，依法组成合议庭，在案件审理中，原告于2005年9月6日以与被告已庭外和解为由，向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，原告申请撤回起诉， ...
//www.110.com/panli/panli_12420.html -了解详情
属于广告用语，或者是对服务质量和服务领域相关特点的描述。因此，商标评审委员会和原审法院认定申请商标缺乏显著性，并无不当，本院予以维持。亚历山大公司关于 本院不予支持。申请商标能否在中国注册应当以中国大陆地区相关消费者的角度进行审查，与该商标是否在其他国家和地区被核准注册无关。申请商标是否具有显著性，与 ...
//www.110.com/panli/panli_27139245.html -了解详情
并列出该商品主要销售地区的总消费量。（3）订价以简明的表格适当地列出竞争者及本公司的零售价（以单位大小别表示），若可能的话，亦可列出每一单位成本。（4） 完成此目标的策略，应尽可能明确地叙述上两项的有关涵盖率、广告出现次数，广告波及等；第三：列出本年与新年度的销售量及媒体费用，其表如下：在任何区内，两 ...
//wengui.110.com/wengui_985.html -了解详情
楼304室。 委托代理人史南，江苏钟山明镜律师事务所律师。 南京银海广告有限公司（以下简称银海公司）因与王林专利实施许可合同纠纷一案，不服江苏省南京市中级人民法院（ 三初字第132号民事判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，银海公司以双方达成和解协议为由，于2006年3月17日申请撤回上诉。 本院经 ...
//www.110.com/panli/panli_62194.html -了解详情
终字第265号 上诉人(原审被告)浙江大鸿广告有限公司，住所地浙江省杭州市机场路157号。法定代表人余鸿钧，该公司总经理。委托代理人(特别授权代理)江力，浙江 民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人浙江大鸿广告有限公司于2005年12月7日以“双方当事人已达成和解协议”为由，向本院提出 ...
//www.110.com/panli/panli_15908.html -了解详情
代理人姜太行，男，汉族，1948年7月24日出生，国信招标有限责任公司中国采购与招标网办公室主任，住山东省东营市东营区泰山路202号8区4—18号。 ，即被告网站是否进行虚假宣传并构成不正当竞争。 根据相关法律规定，经营者不得利用广告或者其他方法，对商品或服务作引人误解的虚假宣传。经营者违反反不正当 ...
//www.110.com/panli/panli_8049.html -了解详情
众城广告有限公司。住所地：郑州市郑东新区商务内环10号楼金成东方国际大厦1606号。法定代表人高登亮，经理。委托代理人李仪平，公司职员。 ，校长。委托代理人黄彪，河南奕信律师事务所律师。上诉人河南盛世众城广告有限公司因与被上诉人郑州金水梦想钢琴艺术教育中心合同其他纠纷一案，不服郑州市高新技术产业开发区 ...
//www.110.com/panli/panli_266336.html -了解详情
材料、建筑材料等。该公司于2002年在《施工技术》杂志2002年5月、2002年6月期和《建筑技术》杂志2002年7月期上刊登广告，宣传、介绍EC 是否是知名商品进行鉴定的申请。 本院认为，擅自使用知名商品特有的名称，或者使用与知名商品近似的名称，造成和他人的知名商品相混淆，使购买者误认为是该知名商品 ...
//www.110.com/panli/panli_121192.html -了解详情
天山路600弄3号思创大厦12层c座。 法定代表人童淑媛，该公司经理。 委托代理人吴栋，上海市大公律师事务所律师。 委托代理人钱大治，上海市 17日，“检验协会”出具鉴定书，鉴定结论为：根据已经进行测试的结果，张家港飞轮广告公司所购mimaki jv4－160喷画机存在质量故障，无法进行正常喷绘作业。 ...
//www.110.com/panli/panli_84932.html -了解详情
地是餐饮名牌； 4、《娱乐食客》杂志，证明原告自开业以来在杂志上长期做广告宣传，用于提高酒店的知名度； 被告对原告提交的证据1、2没有异议；对于证据 目的。 被告王志强答辩称：答辩人开设的“邹城湖鲜美食城”与原告开设的“济宁市湖鲜美大酒店有限责任公司”企业名称不相近也不相似；原告只是在规定的范围内享有 ...
//www.110.com/panli/panli_62144.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务