日，被告广播电台被盘龙区工商行政管理局以未依法查验有关证明文件，核实广告内容为由被盘龙区工商行政管理局行政处罚，没收广告费160000元，罚款160000元 从本案的情况看，上诉人财产损失是因刑事犯罪分子的合同诈骗行为，与被上诉人发布存在不实内容的广告之间没有直接的因果关系。上诉人虽然就其认为被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_26718.html -了解详情
好了广告牌，经原告方验收合格后于2002年元月3日投入使用；原告也按照合同约定支付了广告费、设计费、发布费等共计76000元给被告广告部。2002年3月 及损失的处理，上诉人向被上诉人交纳的广告发布费，原审根据合同约定的时间和广告实际发布时间确定上诉人实际发生的广告发布费是妥当的，判决被上诉人应向上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_12510.html -了解详情
履行。故原告为维护其合法权益，遂诉至法院，请求法院判决解除原、被告之间的广告护栏租赁协议，并判令被告退还第一年租金3万元并承担本案诉讼费。原告株洲市赛富 市政府要求，需要于2009年9月16日至9月30日止暂停发布原告的广告，该暂停时间将在双方合同到期后进行补偿。被告在征得了原告的同意后，于2009年 ...
//www.110.com/panli/panli_11112526.html -了解详情
负责报社的编辑、出版、发行工作，不参与广翔公司的具体广告等经营活动。因联合时报社起诉要求解除系争合同后，广翔公司于2008年12月25日发函给联合 另行结算。本院经审理查明：原审判决书所称“此后，联合时报社多次在不同网址上发布公告招聘记者岗位人员”一节，因目前尚无直接有效的证据予以证实，故本院不予确认 ...
//www.110.com/panli/panli_11024130.html -了解详情
小华接收了所制作和安装的灯箱。被告华政传媒公司以该灯箱为媒体，发布经营广告，牟取利益。2006年1月10日后，被告程小华先后付款250000元后，不再 程小华向机械厂打的欠条，证明程小华以原告名义与机械厂签订路明牌灯箱定做合同及其接收、验收路明牌灯箱的事实。第五组证据：原告向法院提交的调集证据申请书一 ...
//www.110.com/panli/panli_267674.html -了解详情
，辽宁日报报业集团（辽宁日报社）在下属的《辽沈晚报》发布该则广告时未与广告主签订书面合同，亦未审查广告主是否具备相应资质即取得劳动和社会保障部颁发 不是被上诉人辽宁国际科技发展有限公司。原审审理中辽宁国际科技发展有限公司承认自己系该则广告的广告主、丁秀丽亦主张自己依2003年12月16日《辽沈晚报》中 ...
//www.110.com/panli/panli_262527.html -了解详情
，辽宁日报报业集团（辽宁日报社）在下属的《辽沈晚报》发布该则广告时未与广告主签订书面合同，亦未审查广告主是否具备相应资质即取得劳务和社会保障部颁发 不是被上诉人辽宁国际科技发展有限公司。原审审理中辽宁国际科技发展有限公司承认自己系该则广告的广告主、薛海燕亦主张自己依2003年12月16日《辽沈晚报》中 ...
//www.110.com/panli/panli_262439.html -了解详情
，辽宁日报报业集团（辽宁日报社）在下属的《辽沈晚报》发布该则广告时未与广告主签订书面合同，亦未审查广告主是否具备相应资质即取得劳务和社会保障部 上诉人应属于告诉主体错误。上诉人在原审法院已经提供充分证据证明本案中涉案广告的广告主系沈阳中辽出入境服务有限公司而不是被上诉人辽宁国际科技发展有限公司。上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_262431.html -了解详情
，辽宁日报报业集团（辽宁日报社）在下属的《辽沈晚报》发布该则广告时未与广告主签订书面合同，亦未审查广告主是否具备相应资质即取得劳务和社会保障部 上诉人应属于告诉主体错误。上诉人在原审法院已经提供充分证据证明本案中涉案广告的广告主系沈阳中辽出入境服务有限公司而不是被上诉人辽宁国际科技发展有限公司。上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_262430.html -了解详情
总经理。上诉人辽宁日报报业集团与被上诉人李俊玲、原审被告辽宁国际科技发展有限公司广告侵权损害赔偿纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2004）和民合初字第1242 辽宁日报报业集团（辽宁日报社）在下属的《辽沈晚报》发布该则广告时未与广告主签订书面合同，亦未审查广告主是否具备相应资质即取得劳务和社会保障 ...
//www.110.com/panli/panli_262374.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务