(以下简称育兴公司)与被上诉人洛阳银行股份有限公司(以下简称洛阳银行)因建设工程监理合同纠纷一案,不服洛阳市洛龙区人民法院(2010)洛龙民三初字第1039 单上监理单位育兴公司签署了“已全部整改”的复查意见。3、2007年9月21日洛阳银行组织建设单位、施工单位、设计单位、勘查单位及监理单位育兴公司 ...
//www.110.com/panli/panli_29211082.html -
了解详情
有限公司(以下简称:天立模架公司)与被告林州市建筑工程九公司(以下简称:林州建筑九公司)建设工程施工合同纠纷一案,本院2010年11月30日决定立案受理, 减少。第二百六十九条:建设工程合同是承包人进行工程建设,发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。2、《中华人民共和国民事 ...
//www.110.com/panli/panli_28220682.html -
了解详情
台(总厂)325号,外补水泥差价2000元,钢材为湘钢2级、3级(按指挥部设计要求)。8、一楼为水磨石地面,含散水,线条为玻璃条。9、电力线材为西湖( 五)项、第一百零九条、第二百六十九条及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款第(一)项、第二条、第十四条第一款 ...
//www.110.com/panli/panli_27156277.html -
了解详情
反诉,要求原告张家界高桥驾校给付剩余工程款,理由正当,应予支持。本案诉争工程经鉴定为632 313.06元,减去已付工程款276 418元,原告张家界高桥驾校 ,发包人支付价款的合同。 建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条 ...
//www.110.com/panli/panli_26629137.html -
了解详情
缝(板缝处理不密实)渗入室内。4、二层顶(上)面高于三层室内地面属设计、施工所致。 四、结论:1、加建二、三层砌体为不合格工程。2 普遍采用的方式,建房者目的是防止承包人使用劣质材料,致使不合格工程的发生。本案原、被告间系建设工程施工合同纠纷。原告由于生活需要,接建房屋,与被告成立房屋建设施工合同关系 ...
//www.110.com/ziliao/article-329820.html -
了解详情
中华人民共和国合同法》、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》等有关规定,结合我省审判 质量标准等主要条款内容差距较大。建设工程施工过程中,当事人以补充协议等形式约定的正常的工程量增减、设计变更等,一般不认定为“实质性内容不一致” ...
//www.110.com/ziliao/article-326566.html -
了解详情
实业公司(以下简称大昌公司)、被上诉人河南轩龙建设工程公司金厦分公司(以下简称轩龙建设公司金厦分公司)建设工程施工合同纠纷一案,大昌公司于2009年6月30日 审计,基本情况为:“………从现场勘验情况看,除北二排东两户按施工图纸及设计变更施工完毕外,其余30套均未施工完毕,系半成品。审计结论为:1、经 ...
//www.110.com/panli/panli_25938361.html -
了解详情
交通工程公司)、原审第三人李某某B建设工程施工合同纠纷一案,不服无锡市北塘区人民法院(2009)北民一初字第687号民事判决,向本院提起上诉。本院于 临高速公路LL-JL-1标总监理工程师办公室(以下简称总监办)出具的证明、设计变更通知、业主指令、设计变更立项审批表、苏高项管二[2008]36号通知、 ...
//www.110.com/panli/panli_25254870.html -
了解详情
(二)、工程内容中未完成量:1、主体工程:地下室内墙砌筑根据原图设计砌筑;一、二、三层以及主楼四层以上部分墙体砌筑以及材料要求与原图不符, 本案所涉工程的实施施工人,但富兴达公司依据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十五条之规定,以总承包人中兴公司为被告,提起诉讼, ...
//www.110.com/panli/panli_24643571.html -
了解详情
昌公司……工程价款:钻孔平均按372元/m计算,工程量以实际工程验收签证为准,如需封孔或下套管,根据设计及签证另行结算……”。被告宏基公司以此证据证明被告宏基 第一百零九条、第二百零六十九条,《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第(一)项、第二条,《最高人民法院关于 ...
//www.110.com/panli/panli_23316588.html -
了解详情