，茶陵监狱职工，现住茶陵监狱场部。 原告中国工商银行股份有限公司株洲分行（以下简称株洲工行）与被告陈三明借款合同纠纷一案，本院2010年9月17日受理后， 本息，并计算至还款之日。本院认为，合法的借款合同关系受法律保护。原告系金融服务机构，其在中国人民银行《信用卡业务管理规定》的指引下设计了牡丹信用卡 ...
//www.110.com/panli/panli_14055491.html -了解详情
法律工作者。上诉人邹先德与被上诉人荆沙市沙市兴岑厂、荆州市岑河原种场借款合同纠纷一案，不服湖北省仙桃市人民法院（2009）仙民二初字第536号民事判决， 与兴岑针织厂于1994年11月21日所签订的借款合同合法有效。兴岑针织厂向原中国农业银行江陵县支行借款351500元，截至1996年4月11日，尚欠 ...
//www.110.com/panli/panli_11342737.html -了解详情
路102号十里河综合楼10层1044号。法定代表人赵贵江，董事长。原告中国建设银行股份有限公司北京经济技术开发区支行（以下简称建行开发区支行）与被告北京市宏伟工贸集团 宏伟恒达公司）、北京协康医药经营有限公司（以下简称协康医药公司）借款合同纠纷一案，本院于2009年2月23日受理后，依法组成由法官鲁连 ...
//www.110.com/panli/panli_283978.html -了解详情
。法定代表人周利军。原告濮阳市丰硕物资有限公司诉被告濮阳县城关镇南堤村民委员会借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理，并于 月25日从原中国人民建设银行濮阳县支行贷款30000元，后经催要，截止2000年6月20日仍有30000元本金及利息未还。根据国家金融改革政策，该笔 ...
//www.110.com/panli/panli_276578.html -了解详情
。原告株洲县农村信用合作联社与被告彭坤、张建华、彭中波金融借款合同、保证合同、抵押合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由审判员盛文武担任审判长并 第三人有权处分的下列财产可以抵押：（一）建筑物和其他土地附着物；（二）建设用地使用权；（三）以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权； ...
//www.110.com/panli/panli_43646431.html -了解详情
经理，不长驻工地如何管理工程？2、被上诉人的证据表明，部分借款是通过农业银行都安县支行等金融部门以转账方式借出。款项是以经理部名义、经理曾巨祥具体 等偿还借款的诉讼主张，以及上诉人河北建设公司提出的本借贷纠纷应移送其住所地法院审理的管辖权异议主张，可确定本案为借款合同纠纷。本案借款合同双方当事人对借款 ...
//www.110.com/panli/panli_39043444.html -了解详情
保康县电力公司、南河公司、原审第三人保康县人民政府、县水电开发公司借款合同纠纷一案，不服湖北省保康县人民法院〔2010〕保民初字第78号判决，向本院 三人县水电开发公司，属于国家和地方人民政府依照国家建设规划，为发展本地山区水电建设事业，在建设体制和金融体制变化和发展中不可避免出现的遗留问题。被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_31388813.html -了解详情
职工，住茶陵县城关镇米水街6组。原告中国工商银行股份有限公司株洲分行（以下简称株洲工行）与被告陈伟平借款合同纠纷一案，本院2010年9月21日受理后， 借款本息，并计算至还款之日。本院认为，合法的借款合同关系受法律保护。原告系金融服务机构，其在中国人民银行《信用卡业务管理规定》的指引下设计了牡丹信用卡 ...
//www.110.com/panli/panli_14055293.html -了解详情
火车站职工，住茶陵县城关镇紫微街。 原告中国工商银行股份有限公司株洲分行（以下简称株洲工行）与被告陈小平借款合同纠纷一案，本院2010年9月21日受理后， 本息，并计算至还款之日。本院认为，合法的借款合同关系受法律保护。原告系金融服务机构，其在中国人民银行《信用卡业务管理规定》的指引下设计了牡丹信用卡 ...
//www.110.com/panli/panli_14055026.html -了解详情
现住茶陵县思聪乡红桥村十四组。原告中国工商银行股份有限公司株洲分行（以下简称株洲工行）与被告周谷雨借款合同纠纷一案，本院2010年9月17日受理后， 、邮寄对帐单等方式进行提示。本院认为，合法的借款合同关系受法律保护。原告系金融服务机构，其在中国人民银行《信用卡业务管理规定》的指引下设计了牡丹信用卡， ...
//www.110.com/panli/panli_14054596.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务