(以下简称新宇房地产公司)商品房预售合同纠纷一案,不服湖南省宁乡县人民法院(2007)宁民初字第1703号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成 ,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费25元,二审案件受理费50元,共计75元,由长沙市新宇房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 ...
//www.110.com/panli/panli_194095.html -
了解详情
的昆仲裁 [2008]106号裁决一案,本院于2009年4月8日受理后,依法组成合议庭,于2009年5月14日组织双方当事人进行了审理, 撤销昆明仲裁委员会昆仲裁[2008]106号裁决书的申请。 案件受理费400元,由申请人云南伦华房地产开发经营有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长孟静 审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_185065.html -
了解详情
迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费 30365 元,由被告勤隆(湖南)房地产开发有限公司负担。 如不服本判决,原告高士通中国投资5 )金融借款合同纠纷一案,于2008年10月21日向本院提起诉讼。本院受理后,依法组成合议庭,于2008年12月22日公开开庭审理了本案。原告 ...
//www.110.com/panli/panli_182596.html -
了解详情
一初字第2569号民事判决,向本院提起上诉。本院于2009年2月16日受理后,依法组成合议庭,于2009年3月25日公开开庭进行了审理。上诉人 (一)项之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费3997元,由上诉人昆明康发房地产经纪有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长褚晓云 审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_174166.html -
了解详情
西方不服被告平顶山市建设委员会、第三人平顶山市康达房地产开发有限责任公司行政裁决一案,向本院提起诉讼。本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。 2008年10月17日作出的平建(行裁)字[2008]04号行政裁决。 案件受理费50元,被告平顶山市建设委员会承担。 如不服本判决,可在判决书送达之 ...
//www.110.com/panli/panli_173866.html -
了解详情
有限公司商品房预售合同纠纷一案,于2009年2月27日向本院提起诉讼。本院受理后,依法组成由审判员李燕担任审判长,与审判员羊仓、卿建生参加的 原告支付购买商铺欠款44545.1元,驳回原告的诉讼请求,并承担本案案件受理费。 被告永州市润丰房地产开发有限公司为支持自己的诉讼主张,向本院提交下列证据: 1 ...
//www.110.com/panli/panli_173519.html -
了解详情
延边州人民政府信访办集体来信上访登记表一份,延边州劳动局(2008)年受理拖欠农民工投诉案件管理台账一份,证明被告延边兴达建筑有限公司未按协议约定按时发放 对上述债务负连带责任; 三、准予原告放弃对被告延吉市开元房地产开发有限公司的诉讼请求; 案件受理费1900元,其它费用100元,(原告已预交),由 ...
//www.110.com/panli/panli_171636.html -
了解详情
2008)大民初字第7456号民事判决,向本院提起上诉。本院于2009年7月22日受理后,依法组成由法官张辉担任审判长,法官刘景蕙、杨钊参加的合议庭审理 有限公司共同负担(于本判决生效后七日内交纳)。 二审案件受理费一万一千三百六十元、由北京芳城房地产开发有限公司负担(已交纳)。 本判决为终审判决。 ...
//www.110.com/panli/panli_171522.html -
了解详情
)孟民再字第5号民事判决,原审原告郝玉莲不服,向本院提起上诉。本院受理后,于2008年12月15日公开开庭审理了本案。上诉人郝玉莲及其委托代理人冯 请求驳回上诉,维持原判。 根据上诉人郝玉莲与被上诉人孟州市金豫房地产开发有限责任公司的诉辩意见,本院确定案件的争议焦点是:1、上诉人郝玉莲所购的宅院是否短 ...
//www.110.com/panli/panli_170602.html -
了解详情
人民法院提起上诉,此案现正在审理中。 原告焦作市三维房地产开发有限公司在(2006)解民初字第578号案件审理时,曾申请解放区人民法院对双方当事人往来业务进行财务 焦作铁路电缆工厂对该焦点主张,本案不存在重大误解,上诉人焦作市三维房地产开发有限公司在原审陈述撤销对帐单的两点理由,无任何证据来支持。销货 ...
//www.110.com/panli/panli_170601.html -
了解详情