(民)初字第1141号民事判决,向本院提起上诉。本院于2005年10月20日受理后,依法组成合议庭,于2005年11月1日公开开庭审理了本案。上诉人 于判决生效之日起一个月内协助办理涉讼地块的土地使用权证变更为上海金纯房地产开发有限公司的义务。一审案件受理费人民币33,010元,诉讼保全费人民币23, ...
//www.110.com/panli/panli_78396.html -
了解详情
二审法院撤销原审法院裁定,判决被上诉人按规定给上诉人产权调换。 被上诉人辽宁新天龙房地产开发有限公司答辩称:在拆迁中我方征求赵玉兰本人意见时,她没有出面, 个月内向人民法院提起行政诉讼,故本案确不属人民法院民事案件受理范围,原审法院裁定驳回赵玉兰起诉是正确的。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...
//www.110.com/panli/panli_66293.html -
了解详情
初字第223号民事判决,向本院提起上诉。本院于2006年3月29日立案受理,并依法组成合议庭,于2006年4月25日公开开庭审理了本案。长发公司委托 ,广告下方明确记载发展商为南京长发房地产开发公司,并注明其所开发楼盘名称与售楼热线。以上证据已构成涉案广告发布者为长发公司的初步证据,长发公司虽辩称上述 ...
//www.110.com/panli/panli_62311.html -
了解详情
庆科技发展有限公司合资、合作开发房地产合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告广州新怡发房地产开发有限公司的委托代理人关伟律师、 支付自2001年2月20日起至实际付清该款的利息的请求,没有超过被告广东金桥房地产开发有限公司的承诺范围,合理合法,本院予以支持。被告广州市泽庆科技 ...
//www.110.com/panli/panli_59744.html -
了解详情
(以下称森基公司)借款合同纠纷一案,本院于2003年2月13日立案受理后,依法组成合议庭,于2003年3月18日公开开庭进行了审理。原告 以被告江门市鸿润房地产开发有限公司、森基(集团)有限公司江门办事处提供抵押的土地使用权、房屋折价或者拍卖、变卖所得价款分别在1200万元和6000万元范围内优先受偿 ...
//www.110.com/panli/panli_58693.html -
了解详情
设施费。由于本案纠纷涉及行政性收费问题,而行政性收费问题不属民事法律规范的范围,故黄山公司、新华书店如认为寰岛公司、海甸岛公司不具备收取 公司、新华书店所诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的受理条件,应予驳回。新华书店和黄山公司的再审申请称,1984年申诉人新华书店经海口市人民政府批准征得海口市 ...
//www.110.com/panli/panli_52633.html -
了解详情
左右开出后一直未再开回,已不在上诉人的管辖范围之下,对其在上诉人管辖范围之外发生的失盗,不负任何赔偿责任。综上所述,一审法院认定事实主要 十三条第一款第(一)项规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费2625元,由佛山市新中房地产开发有限公司承担。本判决为终审判决。 审判长杜秉沛 代理审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_51060.html -
了解详情
测绘立案时间的证明》,该证明的内容为:广州市光大花园房地产开发有限公司,你司关于要求我所提供测字110105215-110105216、110105248-110105250号案测绘立案时间的报告收悉,经查实,以上5个案件的测绘立案时间如下:案号110105215、110105216的测绘立案时间为 ...
//www.110.com/panli/panli_48359.html -
了解详情
7月30日受理后,依法组成合议庭,于2004年1月6日公开开庭进行了审理。原告王广武,被告龙脉温泉房地产公司、昌平一建公司的委托代理人陈 案件受理费4510元,上诉于北京市高级人民法院。上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费的,按自动撤回上诉处理。 审判长刘勇 代理审判员仪军 人民陪审员徐媛媛 二○○四 ...
//www.110.com/panli/panli_46417.html -
了解详情
年1月24日起至付清之日止)的范围内对香港粤佳公司债务向永胜公司负赔偿责任;七、驳回永胜公司其他诉讼请求。案件受理费人民币150020元(含最高法院已收取 上的直接权利义务关系,永胜公司对德海公司的起诉,不符合人民法院的受理条件,永胜公司对德海公司的起诉,本院予以驳回。综上,海南省高级人民法院所作判决 ...
//www.110.com/panli/panli_45901.html -
了解详情