服务的前提下收取的,是合法的。房屋买卖合同和补充协议的签订是双方真实意思的表示,没有违反法律、法规的强制性规定,是合法有效的合同,应受法律保护。 二、 ,本案争议的焦点是碧桂园物业公司在买卖合同约定的房价款外,再与购房者(王海兰)以补充协议的形式另行约定收取其他费用是否合法。王海兰与碧桂园物业公司签订 ...
//www.110.com/panli/panli_85948.html -
了解详情
美,女,该公司职员。 上诉人施文清、上诉人琼海市恒建投资开发有限公司因房屋买卖合同纠纷一案,不服海南省琼海市人民法院(2006)琼海民一初字第41号民事 于2003年11月11日签订的《商品房买卖合同》真实、合法有效,依法应受法律保护。本诉中双方争议的第一个焦点是本诉被告是否逾期交房,并且是否应承担 ...
//www.110.com/panli/panli_66326.html -
了解详情
二、一审判决适用法律明显不当。一审判决对被上诉人的自述从邹有祥处购买房屋是否有效没有依法确认。依据《合同法》第一百三十二条的规定,邹有祥 之间的房屋买卖行为是合法有效的,上诉人认为承租人无权出卖公有住房使用权缺乏法律依据。上诉人与被上诉人之间依据动迁时被上诉人在此实际居住使用房屋的事实双方签订协议的 ...
//www.110.com/panli/panli_65497.html -
了解详情
提起上诉。 南通中院经审理认为,案涉房屋买卖合同,系双方当事人真实意思表示,未违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。曹平、季花称划拨土地上 ,维护原判。 评析 本案争议的焦点为夫妻一方签订售房协议及划拨土地上房屋买卖合同的效力问题。 关于夫妻一方签订协议出售共有住房的效力问题。本案中,被告夫妻一方 ...
//www.110.com/ziliao/article-494808.html -
了解详情
一并转让给原告,且被告配合原告办理好一切购房手续,协议注明的时间为2010年7月11日。随后,双方因房屋买卖一事协商未果,故产生纠纷。上述事实有原告 对原告的前两项诉讼请求本院予以支持。原告并没有提交证据证明律师代理费多少,且是否请律师及请何种收费标准的律师完全由原告决定,因此,对原告要求被告承担律师 ...
//www.110.com/panli/panli_47406174.html -
了解详情
手续。本院认为,本案属房屋买卖合同纠纷。原、被告签订的《商品房买卖合同》及合同的附件均是双方当事人的真实意思表示,内容合法有效,双方当事人应当按照合同约定 办理交接房手续的义务。第三、被告是否应当承担延期交房违约责任?根据双方当事人签订的《商品房买卖合同》附件即补充协议的约定,买受人未付清房款、贷款 ...
//www.110.com/panli/panli_44447859.html -
了解详情
手续。本院认为,本案属房屋买卖合同纠纷。原、被告签订的《商品房买卖合同》及合同的附件均是双方当事人的真实意思表示,内容合法有效,双方当事人应当按照合同约定 办理交接房手续的义务。第三、被告是否应当承担延期交房违约责任?根据双方当事人签订的《商品房买卖合同》附件即补充协议的约定,买受人未付清房款、贷款 ...
//www.110.com/panli/panli_44447705.html -
了解详情
手续。本院认为,本案属房屋买卖合同纠纷。原、被告签订的《商品房买卖合同》及合同的附件均是双方当事人的真实意思表示,内容合法有效,双方当事人应当按照合同约定 办理交接房手续的义务。第三、被告是否应当承担延期交房违约责任?根据双方当事人签订的《商品房买卖合同》附件即补充协议的约定,买受人未付清房款、贷款 ...
//www.110.com/panli/panli_44447578.html -
了解详情
手续。本院认为,本案属房屋买卖合同纠纷。原、被告签订的《商品房买卖合同》及合同的附件均是双方当事人的真实意思表示,内容合法有效,双方当事人应当按照合同约定 办理交接房手续的义务。第三、被告是否应当承担延期交房违约责任?根据双方当事人签订的《商品房买卖合同》附件即补充协议的约定,买受人未付清房款、贷款 ...
//www.110.com/panli/panli_44447401.html -
了解详情
手续。本院认为,本案属房屋买卖合同纠纷。原、被告签订的《商品房买卖合同》及合同的附件均是双方当事人的真实意思表示,内容合法有效,双方当事人应当按照合同约定 办理交接房手续的义务。第三、被告是否应当承担延期交房违约责任?根据双方当事人签订的《商品房买卖合同》附件即补充协议的约定,买受人未付清房款、贷款 ...
//www.110.com/panli/panli_44447214.html -
了解详情