奉化市土地流转中心、个体户为被申请人向奉化市规划与建设局申请行政裁决，要求依法对拆迁补偿事项进行裁决；申诉人接到通知后及时向建设局提交了答辩状及相关证据（包括 了《浙江省城市房屋拆迁管理条例》第31条的规定。 对于面积的认定同样无事实依据，与法相悖。一审判决认为“摊位所有权证”不是合法产权证明，却以“ ...
//www.110.com/ziliao/article-25191.html -了解详情
奉化市土地流转中心、个体户为被申请人向奉化市规划与建设局申请行政裁决，要求依法对拆迁补偿事项进行裁决；申诉人接到通知后及时向建设局提交了答辩状及相关证据（包括 了《浙江省城市房屋拆迁管理条例》第31条的规定。 对于面积的认定同样无事实依据，与法相悖。一审判决认为“摊位所有权证”不是合法产权证明，却以“ ...
//www.110.com/ziliao/article-25177.html -了解详情
，应得到法律的保护；4、因被上诉人与上诉人之间不存在产权、安置补偿争议，故房屋拆迁主管部门明确告知被上诉人该纠纷不属裁决范围，应诉讼解决；5 依法成立。上诉人负有向被上诉人提供办理沈阳市大东区草仓路70-1号4-7-2房屋权属证书所需的相关手续的义务。 最高人民法院法释[2005]9号司法解释的规定 ...
//www.110.com/panli/panli_68220.html -了解详情
被告哈尔滨驻广州办事处承担。原审法院遂依照《中华人民共和国民法通则》第四条、《城市房屋拆迁管理条例》第二十三条第一款之规定判决：被告哈尔滨市人民政府驻广州办事处应于本判决 应将协议项下的权利移转给权利继受人。现办事处未能按照协议书的约定将产权补偿房屋交付给简羡萍、简浩强、简浩明、简洁超、简羡霞，构成 ...
//www.110.com/panli/panli_51238.html -了解详情
拆迁。2003年1月26日，原告(甲方)与被告(乙方)签订了《广州市三中天主教爱国会房屋临时搬迁协议》，订明乙方同意于2003年1月28日前迁出一德路玉 拆迁公告公布时实施的《广州市城市房屋拆迁管理条例》的规定，根据上诉人原住房的用途、面积和产权交换(含异地永迁增幅10%)的情况，提供自有的广州市五 ...
//www.110.com/panli/panli_48429.html -了解详情
拆迁。2003年1月21日，原告(甲方)与被告(乙方)签订了《广州市三中天主教爱国会房屋临时搬迁协议》，订明乙方同意于2003年1月27日前迁出一德路玉 拆迁公告公布时实施的《广州市城市房屋拆迁管理条例》的规定，根据上诉人原住房的用途、面积和产权交换(含异地永迁增幅10%和楼层增幅15%)的情况，提供 ...
//www.110.com/panli/panli_48428.html -了解详情
配房人之一。龚求德于一九九八年六月九日书面表示放弃私房产权。一九九八年六月三十日，被上诉人与龚建华签订房屋拆迁安置协议，约定安置龚建华本市图门路十弄十八号 ，双方当事人均未提出异议。上诉人龚求德称其一九九八年六月九日选择放弃私房产权系受被上诉人工作人员误导，并非其真实意思的表示，但对此未提供事实证据。 ...
//www.110.com/panli/panli_37724.html -了解详情
期内，核定安置共八人。一九九八年九月三日真如公司向上诉人姚贵发送达私房拆迁征求意见书，姚贵发收下后拒绝在送达回证上签名，且逾期未对是否保留 姚建伟参加调解。本院认为，被上诉人普陀房产局具有作出房屋拆迁裁决的执法主体资格。被上诉人普陀房产局对姚贵发户作出保留房屋产权安置，充分保护了上诉人的合法权益，并无 ...
//www.110.com/panli/panli_37710.html -了解详情
王学义上诉称，原审判决认定事实不清，适用法律不当。其要求原地保留私房产权安置，不搬迁有正当理由。请求撤销原判及具体行政行为。被上诉人静安区政府则认为 。经审理查明，上海共安置业有限公司于1996年4月10日取得房屋拆迁许可证，进行综合楼建设，拆迁期限经批准予以延长。本市万航渡路676弄115支弄10号 ...
//www.110.com/panli/panli_35667.html -了解详情
该房屋产权清晰、无权利负担，第三人有权调配，可以确保产权转让。根据各方质辩情况，本院作出如下认证：被告提供的证据符合证据的关联性、合法性、真实性，能 上海市虹口区房屋土地管理局于2004年2月9日作出2004年虹房地拆裁字第16号房屋拆迁裁决。案件受理费100元，由原告石根发负担。如不服本判决，可在 ...
//www.110.com/panli/panli_33302.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务