语义边界的危险。例如,我国刑法第263条关于抢劫罪的规定,将冒充军警人员抢劫的作为法定的加重处罚事由。如何理解这里的冒充军警人员抢劫?一般都认为,非军警人员 完全一致的,即通过限制国家刑罚权,尤其是司法机关的定罪量刑权,从而保障公民个人的权利与自由。 所谓积极的罪刑法定之所以不能认同,我认为其最大的 ...
//www.110.com/ziliao/article-402217.html -
了解详情
相对照,审查案件事实是否符合法定犯罪构成,解决是否构成犯罪的问题,最终断定罪与非罪。如果基本案件事实与法定犯罪构成不符合,那么可以推定行为人无罪,认定犯罪 特征,从而正确对案件定性。 例如,某桩刑事案件,乍看其犯罪事实,嫌疑人或被告人既像涉嫌抢劫罪,又象涉嫌敲诈勒索罪。在这种情况下,我们就要比较抢劫与 ...
//www.110.com/ziliao/article-289782.html -
了解详情
,而非定罪活动。根据主犯来确定罪名,是将定罪和量刑活动本末倒置。另一方面,如果两人都是主犯,便无法确定罪名。 在理论上,有学者主张实行犯决定说,认为共同 是自己的作品。例如,A (25岁)指使差一天年满14周岁的B抢劫C的财物,A可以成立抢劫罪的教唆犯。 限制从属性说认为,成立共犯只要求正犯具有构成 ...
//www.110.com/ziliao/article-270731.html -
了解详情
不同的刑罚,该条规定在司法实践中可能会带来定罪量刑与上诉不加刑相冲突的问题。 例如某一审法院判处被告人犯故意杀人罪,判处死刑,剥夺政治权利终身;判决后 或者没收个人全部财产。那么二审法院在改判为抢劫罪的时候能否适用附加刑呢?有一种意见认为,应当适用附加刑,因为刑法规定的是并处就应当处附加刑,否则就违背 ...
//www.110.com/ziliao/article-257547.html -
了解详情
、故意杀人罪与普通的故意伤害罪、故意杀人罪存在着本质区别,同样不适用刑事和解。 第二,次要客体仍是涉及私人法益的复杂客体 此类犯罪的典型代表是抢劫罪。 和解的权限,而且也充分考虑到了犯罪人的人身危险性问题。在这类案件中,对犯罪人定罪量刑时从宽处罚或者免予处罚,往往只是为了实现一般预防,一般不存在特殊 ...
//www.110.com/ziliao/article-246587.html -
了解详情
全,陕西简能律师事务所律师。咸阳市中级人民法院审理咸阳市人民检察院指控原审被告人刘朝犯抢劫罪一案,于二O一O年十一月三十日作出(2010)咸刑初字第099 犯罪,虽属从犯,可减轻处罚,但不符合缓刑的条件,故对辩护人的意见不予采纳。原审判决定罪准确,量刑适当,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法 ...
//www.110.com/panli/panli_24939819.html -
了解详情
服从判决,没有上诉。 三、 意见 本案在审理中,合议庭对于万某某抢劫的事实没有异议,但是对抢劫罪的法律适用产生了分歧,案件发生在1992年,根据从旧兼从轻的原则 ,继续有效。 这就是新刑法对刑法溯及力问题确定的原则,对于新刑法实施以前的案件,首先要依照旧刑法定罪量刑,即从旧,除非依照新刑法不认为是犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-233509.html -
了解详情
服从判决,没有上诉。 三、 意见 本案在审理中,合议庭对于万某某抢劫的事实没有异议,但是对抢劫罪的法律适用产生了分歧,案件发生在1992年,根据从旧兼从轻的原则 ,继续有效。 这就是新刑法对刑法溯及力问题确定的原则,对于新刑法实施以前的案件,首先要依照旧刑法定罪量刑,即从旧,除非依照新刑法不认为是犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-233504.html -
了解详情
次要作用,应认定为从犯;其认罪悔罪,系初犯、偶犯,一审量刑重,请求从轻处罚。二审查明的事实与一审相同。二审期间,被告人赵增利向本院提交一份悔过书。 以当场将实施暴力相胁迫的方法,强行劫取他人财物,其行为已构成抢劫罪,系共同犯罪。原判认定事实清楚,证据充分,定罪准确,审判程序合法。但量刑不当,应予纠正。 ...
//www.110.com/panli/panli_24305741.html -
了解详情
,所以,原判认定事实清楚,证据确实、充分,定罪准确;魏站超上诉称其没有参与抢劫的预谋,也没有参与抢劫,不构成抢劫罪的上诉理由不能成立,不予采纳。魏站超 赃款,在共同犯罪中起次要作用,系从犯,根据本案情节可依法对其减轻处罚,原判量刑不当,本院予以纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(二 ...
//www.110.com/panli/panli_24301874.html -
了解详情