永胜提供了担保,依据《合同法》第五十四条第二款的规定,裕发公司有权申请撤销裕发公司在三方合同中的担保条款,并要求翠微路支行出示贷款人的收入证明 裕发公司的情形。裕发公司作为房屋出卖人兼贷款担保人,对被担保人应负有一定的审查义务,且应当明知担保的风险,因此, 刘永胜是否系真实购房人、其向翠微路支行借款的 ...
//www.110.com/panli/panli_135529.html -
了解详情
鹤声提供了担保,依据《合同法》第五十四条第二款的规定,裕发公司有权申请撤销裕发公司在三方合同中的担保条款,并要求翠微路支行出示贷款人的收入证明, 发公司的情形。裕发公司作为房屋出卖人兼贷款担保人,对被担保人应负有一定的审查义务,且应当明知担保的风险,因此, 吴鹤声是否系真实购房人、其向翠微路支行借款的 ...
//www.110.com/panli/panli_135528.html -
了解详情
俊连提供了担保,依据《合同法》第五十四条第二款的规定,裕发公司有权申请撤销裕发公司在三方合同中的担保条款,并要求翠微路支行出示贷款人的收入证明, 发公司的情形。裕发公司作为房屋出卖人兼贷款担保人,对被担保人应负有一定的审查义务,且应当明知担保的风险,因此, 李俊连是否系真实购房人、其向翠微路支行借款的 ...
//www.110.com/panli/panli_135527.html -
了解详情
传月、刘东玉担保从08.8.23日开始每月还10000元,如办不到,由担保人承付”字样。二被告的保证行为符合《中华人民共和国担保法》第十七条规定的一般保证 人王银环借蒋ⅩⅩ的3万元存款是否被被上诉人李分岐取走的问题。由于被上诉人不认可取款结算单系其签名,因此其负有对该签名申请鉴定的举证责任。鉴于原审中 ...
//www.110.com/panli/panli_99747.html -
了解详情
,要求担保人另行补足担保价值在时间上比较紧迫,或者操作上不可行。 实践中,贷款人对股票质押品强制平仓的权利已经得到承认。如《证券公司股票质押贷款管理办法 因素的背景,是学者和业界对于我国目前证券持有制度下投资人与证券登记结算机构之间是否存在直接法律关系的分歧。对有关争议的一个简要讨论,参见廖凡:《证券 ...
//www.110.com/ziliao/article-147672.html -
了解详情
,债权消灭或者自能够进行不动产登记之日起三个月内未申请登记的,预告登记失效。很可能造成贷款损失或其他不良影响。因此,在《物权法》实施之前,银行 规定不一致的,以物权法规定为准。银行有权根据实际情况选择向保证人抑或物的担保人主张清偿责任,这有利于银行债权的维护。 十三、处置抵押物可以不通过诉讼程序,银行 ...
//www.110.com/ziliao/article-63325.html -
了解详情
一般规定,但也有例外,即经国务院批准,可为使用外国政府或者国际经济组织贷款进行转贷提供担保。这是维护国家信誉,加强国际交往的需要。2.以公益为 返还原物,还是赔偿损失,只要担保人没有过错,担保人都不应承担赔偿责任。“[3]2.保证人明知主合同无效而仍为其保证的,对这种保证人是否应承担责任也存有分歧。一 ...
//www.110.com/ziliao/article-13418.html -
了解详情
应按合同约定的时间和利率偿还借款。贷款合同约定担保人翟成武的责任为连带责任,本案担保人对该贷款应承担连带清偿责任。担保人翟成武在保证期内意外身亡,应在担保 并非上诉人签字,被上诉人提供的借据和借款合同、贷款申请上邹发林的签字纯属伪造一说,无证据支持,不能成立。 综上所述,经合议庭评议,原判决事实清楚, ...
//www.110.com/panli/panli_66494.html -
了解详情
履行的辩解理由不能成立。关于信用证项下款项是否实际支付的问题,CMM公司称其没有实际收到款项,因此,不应承担责任。被告应注意到其是以申请开立备用信用证的 故还款责任应由中侨实业承担的理由不成立,本院不予采信。质押担保人中侨实业为境外企业贷款出具担保,依照我国法律的有关规定,本应办理审批登记手续,但由于 ...
//www.110.com/panli/panli_60533.html -
了解详情
年诉讼时效而免责。此外,中行提供的四张电报催收底单只能证明电信局接受了中行发电报的申请,并不能证明财局按时收到该电报。因此该电报底单不能证明诉讼 按金额还本付息。若借款人未能依贵行与借款人签订之贷款合同有关规定清偿其应付本息(包括逾期贷款罚息),其不敷之款,担保人保证在收到贵行通知后五天内如数归还。 ...
//www.110.com/panli/panli_57301.html -
了解详情