一致的意思表示,且用于抵押的财产未依法进行登记,因此抵押合同不成立。债权人弘信公司在保证责任期限内对债务人西都集团公司和保证人建行滠口办提起过诉讼,因此 的规定》第20条关于主合同无效,保证合同也无效,保证人不再承担保证责任。但保证人知道或者应当知道主合同无效而仍然为之提供担保的,主合同被确认无效后, ...
//www.110.com/panli/panli_46122.html -
了解详情
8日庭审口头答辩中首次提出的争议,原告请求补充提交证据并得到法庭同意。原告在指定期限内进一步补充提交了证据6、《乐邦公司帐户协议书》,证明原告与被告乐邦公司 主合同编号处空白、担保金额与本案主合同约定授信额不同,故不能认定该《保证合同》是本案主合同的从合同,原告据此要求高丰公司承担保证责任的事实不成立 ...
//www.110.com/panli/panli_43600.html -
了解详情
,明确上海新建业公司愿意为伟成公司承担保证还款责任,保证金额为1.1亿港元及利息、违约金、赔偿金等,保证期限为以最终清偿所有债务完毕为止。上述合同 根据《中华人民共和国担保法》第十九条即“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的,按照连带责任保证承担保证责任”的规定,上海新建业公司应对伟成公司就本案所 ...
//www.110.com/panli/panli_42957.html -
了解详情
,而保证期间约定不明的,保证人应当在被保证人承担责任的期限内承担责任,该保证期间为诉讼时效内的两年,其性质应属除斥期间。无论诉讼时效是否中断、 号文件的有关规定,此时,除非保证人又明确表示为确认后的主债务提供保证,否则保证人不再承担保证责任。由于时代公司没有明确表示为东方公司与畜产公司重新确认后的主 ...
//www.110.com/panli/panli_42932.html -
了解详情
,至补充协议履行期限届满之日起24个月内;合同还约定了提前承担保证责任、违约责任等其他条款。西仪集团、国信证券和西仪股份均在担保合同上加盖了 合同确定的债务,并且约定了股权转让之前的附设条件,因此会议纪要只是一个意向性方案,不具备合同基本要件。并且会议纪要订立两年半以来,西仪集团至今除获得财政厅一纸 ...
//www.110.com/panli/panli_42913.html -
了解详情
了欠款,原告和新世纪公司形成了新的借款关系,原告并没有承担保证责任,所以反担保人曹新江不应对反担保承担责任。被告李国海答辩意见同曹新江。被告刘存华 出庭作证应当在举证期限届满前十日内提出申请,因此对证人的证言不予质证。同时原告提交了曹新江签字的《欠款逾期通知单》,证明曹新江也承认承担保证责任。被告曹新 ...
//www.110.com/panli/panli_33419.html -
了解详情
范围约定不明的,保证人应当对被保证人的全部债务承担保证责任。石柱分公司在租赁申请书及融资合同的担保人栏内明确签署同意担保的意见,并加盖公章,在其出具的担保书 问题的规定》第11条、第29条明确规定,保证合同未约定保证责任期限,保证人应当在被保证人承担责任的期限内承担保证责任;主债务的诉讼时效中断,保证 ...
//www.110.com/panli/panli_28798.html -
了解详情
价值足以供湖北中行实现全部债权。由于湖北中行放弃了抵押物的处理,且在抵押合同期限届满以后,又怠于行使抵押物权,造成的扩大损失,依照《中华人民共和国担保法》 责任。综上,湖北中行诉请三峡建行承担担保责任的理由没有事实和法律依据,该院不予支持。三峡建行辩称的其不应承担保证责任的理由成立,应予以支持。原审 ...
//www.110.com/panli/panli_27829.html -
了解详情
借款合同及担保书对担保期间均未作约定,根据上述1994年司法解释第11条规定精神,保证人应当在被保证人承担责任的期限内承担责任,该保证期间为诉讼时效 正确。信达公司郑州办事处关于本案未超过保证诉讼时效期间的上诉,因借款合同和担保书对保证人濮阳烟草公司承担保证责任的期限未作明确的约定,依据最高人民法院《 ...
//www.110.com/panli/panli_25110.html -
了解详情
厂未能履行借款合同各项条款的规定时由其代为偿还,此属于对保证责任的方式约定不明确,由于经济贸易公司提供担保的行为发生于《中华人民共和国担保法》施行以前,根据法释 精神。故甲乙丙公司受让该债权后,有权要求经济贸易公司承担保证责任。关于罗定镇政府的民事责任,因棉毡厂被吊销了营业执照,罗定镇政府作为棉毡厂的 ...
//www.110.com/panli/panli_22667.html -
了解详情