虚假宣传。故上诉人的正常宣传行为没有扰乱市场竞争秩序，不属于不正当竞争行为，请求二审法院撤销一审判决，驳回中乾公司的全部诉讼请求并由中乾 科技股份有限公司负担1755元（已交纳）。 本判决为终审判决。 审 判 长 刘海旗 代理审判员 李燕蓉 代理审判员 任 进 二○○三年六月十八日 书 记 员 佟 姝 ...
//www.110.com/panli/panli_62615.html -了解详情
补偿费，为该耕地被征用前三年平均年产值三至六倍”，该块地在被征用前是种植水稻，如按最高额6倍计算，那每亩最高也不超过8000元。3．搬迁费 二)项、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款的规定，判决如下：一、撤销中山市中级人民法院(2001)中中民初字第9号民事判决；二、上海康大公司在本判决发生 ...
//www.110.com/panli/panli_59823.html -了解详情
土建、地面渠道排水、室内水电安装、室内外装饰；施工工期自1997年3月至1998年6月30日竣工并交付使用。合同还就双方的责任、工程质量、交工验收、工程付款 事实错误，适用法律不当，都是错误的，应撤销改判。(三)罗浩生是三建公司的员工，是三建公司的项目经理，不具备作为本案当事人的资格，而法院追加为原告 ...
//www.110.com/panli/panli_57010.html -了解详情
和本案专利标贴进行对比时，色彩因素不应予以考虑。作为对比文件的同类产品在市场上是否知名，其产品所使用的外观设计是否为一般消费者所熟悉， 国家知识产权局专利复审委员会负担(于收到本判决书后七日内交纳)。本判决为终审判决。 审判长程永顺 代理审判员岑宏宇 代理审判员刘辉 二○○三年七月三十日 书记员毕怡 ...
//www.110.com/panli/panli_49119.html -了解详情
公司，同月恒生公司授权金恒生公司无偿使用上述三个商标。此后，恒生公司不再生产“恒生”牌电脑。自1999年9月起，恒生公司、金恒生 公司注册的“ASCEND恒生”、“恒生”商标的合法性不持异议，并承诺自本调解书生效之日起30日内向商标评审委员会撤销对第1208934号“ASCEND恒生”商标注册不当之 ...
//www.110.com/panli/panli_49100.html -了解详情
单独使用，还是与对比文件2、3结合使用，均不能破坏本专利权利要求1的创造性。2001年9月6日，专利复审委员会作出第3643号无效决定，维持蔡桂 要求的创造性。专利复审委员会第3643号无效决定认定事实、适用法律均有错误，应予撤销；一审判决认定事实清楚，适用法律正确、审理程序合法，本院应予维持。上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_49035.html -了解详情
上述土地，顺安公司的债权得以实现，不存在行使撤销权问题，只有法院裁决异议成立，撤销事由才确立。虽然房产开发公司在2001年12月已提出异议申请，但该异议 2001年12月6日，房产开发部向原审法院提出执行异议的主要内容是称讼争土地使用权属其所有，并非房产开发公司所有，而其是完全独立于房产开发公司、综合 ...
//www.110.com/panli/panli_43040.html -了解详情
所签订的《农村集体土地使用权承包合同书》，其行为无效，应为无效合同。原告诉请撤销有理，本院予以支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国土地管理法》第十五条 合同无效的村民有145人。另查：陈世宁签订合同后，已向沸水三合作社缴纳三年的土地承包金1170元。以上事实有双方提供的土地使用权合同书，有经法院 ...
//www.110.com/panli/panli_38906.html -了解详情
）济经初字第183号民事判决第一项、第二项、第三项、第四项； 二、撤销山东省济宁市中级人民法院（2001）济经初字第183号民事 元，建材研究院负担9110元。 本判决为终审判决。 审 判 长 欧阳明程 审 判 员 许 俊 美 代理审判员 闫 文 军 二○○三年二月十三日 书记员(代) 柳 维 敏 ...
//www.110.com/panli/panli_34290.html -了解详情
行为不构成表见代理。此外，市建三支行对罗子二使用现金收讫章并无明显过错。故市建三支行不应承担本案民事责任。请求二审法院撤销原判，驳回张兴善的诉讼请求 、使用。罗子二已被成都市青羊区人民法院的生效判决认定犯集资诈骗罪，判处其有期徒刑八年。能够证明本案案件事实的证据:张兴善持有的四张现金交款单，罗子二的供 ...
//www.110.com/panli/panli_32392.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务