,不予支持;最高人民法院《对劳动部的复函》答复:在判决书、裁定书、调解书中不应含有撤销或者维持仲裁决定性的内容。依据该答复,对天织厂要求 》第201条之规定,判决如下: 维持常德市鼎城区人民法院(2007)常鼎民初字第104号民事判决。 再审案件受理费50元,由常德市鼎城天织塑料编织袋厂负担。 本判决 ...
//www.110.com/panli/panli_175137.html -
了解详情
人民法院审理劳动争议案件几个问题的函的复函》答复:在判决书、裁定书、调解书中不应含有撤销或者维持仲裁决定性的内容。依据该答复,对天织厂要求 第201条之规定,判决如下: 维持常德市鼎城区人民法院(2007)常鼎民初字第104号民事判决。 再审案件受理费50元,由常德市鼎城天织塑料编织袋厂负担。 本判决 ...
//www.110.com/panli/panli_97700.html -
了解详情
滞纳金;六、驳回李自杰的其他仲裁请求。郏县食品公司不服,于2008年10月20日向原审法院提起诉讼,要求撤销该裁定书。原审另查明,从2007年5 的纠纷,劳动者可以作为利害关系人通过行政诉讼予以解决。对此,人民法院没有依据和必要作为民事意义上的劳动争议进行评判。因此,原审判决主文第三项,即“限判决生效 ...
//www.110.com/panli/panli_40007855.html -
了解详情
委员会于2002年1月21日作出源劳裁(2001)15号裁决书。该裁决书裁决:1、漯河市商标印刷厂给付孟三云2001年12月以前退休金22800元。2、 -3号裁定书,变更孟宪忠为本案的申请执行人。2008年12月17日本院依法扣划朱风岗银行存款人民币47600元。后朱风岗持源汇区劳动争议仲裁委员会 ...
//www.110.com/panli/panli_3120739.html -
了解详情
很重要,每月150元的费用对于原告来讲也是能够支付的。故请求法院支持仲裁委员会做出的裁定书,驳回原告的各项诉讼请求。经审理查明,被告刘玉显的丈夫安德 支付被告刘玉显2008年7月-2009年6月遗属补助费1800元整,于本裁决生效后10日内付清;三、原告漯河市第一建筑工程有限公司从2009年7月起,按 ...
//www.110.com/panli/panli_514639.html -
了解详情
《裁决书》,认为讼争工程款1,170,275元已由德宏公司代为支付缺乏依据,裁决中建三局四公司支付弘毅公司工程款1,170,275元并承担仲裁费30,880元 讨论决定,作出(2009)武区执字第380号执行裁定书,裁定武汉仲裁委员会作出(2008)武仲裁字第00639号《裁决书》,不予执行。另查明, ...
//www.110.com/panli/panli_47176363.html -
了解详情
仲案字第(2009)168号裁定书却认为:原告未在本委规定的时限内提交6月、7月、9月份的考勤表和工资单;从而裁决原告支付被告:1、2009年6 的时间是2009年8月3日,解除劳动合同是2009年8月31日。证据3、仲裁裁决书,证明裁决书认定事实错误,2009年6月份、7月份、9月份的工资表,原告已 ...
//www.110.com/panli/panli_9257289.html -
了解详情
劳动争议纠纷一案,本院依法作出(2008)柘法民一初字第130号民事判决书,四被告不服。上诉于河南省商丘市中级人民法院,商丘市中级人民法院以原审认定事实 通知书,四被告向柘城县劳动争议仲裁委员会提起劳动仲裁,柘城县劳动争议仲裁委员会于2008年1月30日向原告送达裁定书,裁决撤销了原告商丘网通公司向四 ...
//www.110.com/panli/panli_271193.html -
了解详情
经过审理,于2009年5月15日作出解劳仲案字(2009)014号仲裁裁决书。原告不服裁决,向本院提起诉讼。本院受理后,在审理过程中,原被告双方自愿达成调解 杨磊的起诉。本案诉讼费10元,由原告杨磊承担。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提供副本,上诉于 ...
//www.110.com/panli/panli_43646560.html -
了解详情
解除证据保全的裁定书,并依据法定程序送达给当事人。 (八)证据保全的送达 我国现行法律未对证据保全的送达作出明确的规定,只是在《民事诉讼法》及相关 。利害关系人对海事证据保全提出异议,人民法院经审查,认为理由成立的,应当裁定撤销海事证据保全;已经执行的,应当将与利害关系人有关的证据返还利害关系人。 ( ...
//www.110.com/ziliao/article-177007.html -
了解详情