收受他人现金 -全站搜索

论单位受贿罪与单位行贿罪的认定

某、袁某诈骗案的二审意见。不久，王某、袁某二人的亲属向刑二庭交纳现金10万元，市中级人民法院判决撤销原判，判处上诉人王某、袁某各有期徒刑3年，则单位受贿实际上是个人受贿罪的手段，对有关责任人员应定受贿罪一罪；如果单位收受他人财物时，有关责任人员没有通过单位受贿形式占有贿赂款的故意，只是在单位收受财物 ...

//www.110.com/ziliao/article-470529.html -了解详情

王某某公司、企业人员受贿案-公司、企业人员受贿罪的认定

提供虚假证明文件，严重损害其他股东权益。在此过程中，被告人王某某非法收受罗某某的现金1.2万元。据此，某市人民检察院指控被告人王某某的行为构成提供虚假证明、刁难等手段不履行或者不正当履行自己的职务，以迫使对方给付财物。所谓非法收受他人财物是指行为人被动地接受对方给予的财物等贿赂。所谓贿赂，是指金钱、 ...

//www.110.com/ziliao/article-466139.html -了解详情

被告人李明哲、李春犯受贿罪一案

李明哲儿子李春开的药房。见了李春，我将事先用黑色塑料袋装好的4万元现金送给李春，当时应该是晚上8点左右，李春的老婆也在场，我就讲：“感谢！感谢春利用其父李明哲在州人民医院的职权，在州人民医院乾州新区电梯工程中，与其父共同收受他人行贿款4万元，构成受贿罪。被告人李明哲、李春均利用了李明哲的职权收取贿赂 ...

//www.110.com/panli/panli_27186274.html -了解详情

被告人陈某某犯票据诈骗罪、被告人杨某犯非国家工作人员受贿罪一案

责任。被告人杨某利用担任浦发银行股份公司支行客户经理的职务便利，为他人谋取利益，并非法收受他人钱款共计人民币27.5万元，数额巨大，其行为已触犯《中华人民银行重大支行的账户300万元。陈某某之女陈瑜于2008年9月12日以现金缴款方式向重庆商业银行重大支行重大建院账户还款32万元。截至2010年6月 ...

//www.110.com/panli/panli_26958161.html -了解详情

如何认定退交请托人财物的“及时”性

16日找了其后任教育局长黄某谈话，遂将该20000元现金退回给了孙某。经查，黄某案与钟某收受他人财物的行为没有关联；钟某未能提供证据证明存在客观合理前退交的，应当视为及时退交，其行为不构成受贿罪。第二种观点认为，钟某在收受孙某财物后，未能提供证据证明存在阻碍其退交的不可抗力等合理客观事由，从收受到 ...

//www.110.com/ziliao/article-356559.html -了解详情

苏金生受贿案

人民币30万元。 (二)2010年春节前的一天，被告人苏金生收受田涛给予的现金人民币20万元。三、2005年至2010年，被告人苏金生利用担任认为；被告人苏金生身为国家工作人员，利用职务上的便利为他人谋取利益，非法收受他人财物共计价值人民币7117680元，数额特别巨大，其行为构成受贿罪。公诉 ...

//www.110.com/ziliao/article-356309.html -了解详情

对商业贿赂犯罪司法解释的若干质疑

这里的受贿罪是采用的另外一个标准。因此有学者认为，银行卡是财物的载体，和现金本身就是财物不一样，占有银行卡内的财物有个兑现过程，没有兑现很难说明占有的定性问题《意见》第11条规定，非国家工作人员与国家工作人员通谋，共同收受他人财物，构成共同犯罪的，根据双方利用职务便利的具体情形分别定罪追究刑事责任 ...

//www.110.com/ziliao/article-277709.html -了解详情

简析贿赂犯罪的新特点

多次宴请李某参与吃喝娱乐，出钱与李某一家结伴旅游等，并直接送给李某现金5万多元。三、集体贪污受贿呈增长趋势受贿罪是否存在混合主体也是个焦点问题。。（4）家属在事后转移赃款、毁灭罪证、威胁证人等实践中，国家工作人员收受他人贿赂后告诉家属，其家属不但知情不举，而且积极地将财物存入银行，或隐匿家中 ...

//www.110.com/ziliao/article-258846.html -了解详情

简析贪污贿赂犯罪的新特点

多次宴请李某参与吃喝娱乐，出钱与李某一家结伴旅游等，并直接送给李某现金5万多元。三、集体贪污受贿呈增长趋势受贿罪是否存在混合主体也是个焦点问题。。（4）家属在事后转移赃款、毁灭罪证、威胁证人等实践中，国家工作人员收受他人贿赂后告诉家属，其家属不但知情不举，而且积极地将财物存入银行，或隐匿家中 ...

//www.110.com/ziliao/article-256348.html -了解详情

关于被告人杨朝举受贿案二审刑事裁定书

款项发放过程中，分两次索要乡村医生张××、赵××、李××、张××、陈××等人现金共计2000元。 3、2009年春，被告人杨朝举利用职务之便，在负责该乡。本院不予采纳。本院认为，被告人杨朝举身为国家工作人员，利用职务之便为他人谋取利益，索取、收受他人贿赂，其行为已构成受贿罪。被告人杨朝举指使他人伪造 ...

//www.110.com/panli/panli_26039453.html -了解详情