:保险合同保单两张,证明该事故车辆投有交强险和商业险。庭审质证,原告及其他被告对该证据均无异议。被告王金莲无书面证据提交,提供证人其女儿张洋洋 -68512号汽车投保了交强险和商业第三者责任保险。审理中,被告平安保险公司认为本次事故是在修理过程中因车辆翻倒造成,不属于交通事故,不在保险理赔责任内,保险 ...
//www.110.com/panli/panli_25100175.html -
了解详情
324线涵江往天九湾方向道路的右侧要横穿道路往左侧行驶过程中,与被告沈建城无证驾驶的鲁V8N651号三轮摩托车在324线涵江往天九湾方向直行时发生碰撞,致原告刘 和责任划分,因有道路交通事故认定书进行确认,而且上诉人在原审时也未提出异议;2、本人已经放弃对张淑琼主张权利,因上诉人未投交强险,故该部分应 ...
//www.110.com/panli/panli_24990435.html -
了解详情
赔偿原告李玲、李明义有关损失。被告闫照锋驾驶的轿车在信阳财险公司投保有交强险和商业三者险,首先由信阳财保公司依保险合同予以赔偿。两原告 损失项目中除车辆停运损失16404元,其它项目均属保险理赔范围且数额未超出交强险和商业三者险赔偿责任限额,故两原告该部分损失45707.29—16404=29303元 ...
//www.110.com/panli/panli_24264430.html -
了解详情
原告温县瑞通公司作为被保险人将豫H66876号货车在被告中保财险温县支公司投保了交强险、机动车责任保险各一份,保险期限一年(自2007年10月16日起 答辩意见符合合同条款的约定,被告应按合同条款的约定进行理赔的事实。 原告对被告所举证据的真实性无异议,对被告要求按照国家基本医疗保险的规定,对受害人乔 ...
//www.110.com/panli/panli_24047807.html -
了解详情
中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司在保险条例规定的范围内予以理赔。因我的车辆在该公司投有交强险和第三者责任险等全车险。本案的诉讼费也应由保险公司 事故均由赵国军负责,与我公司无关,有车辆买卖协议为证。且该车在中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司投有交强险和第三者责任险并不计免赔等,对 ...
//www.110.com/panli/panli_23725156.html -
了解详情
该车在天安保险股份有限公司濮阳中心支公司投有交强险,事故发生时仍在保险期限内。事故发生后,原告及车主多次找被告要求理赔,遭到拒绝。后经濮阳县法院调解,原告 损失我公司不应赔偿,原告不是被保险人,是开被保险人的车辆发生了事故,原告是无证酒后驾驶,根据交强险的规定,保险公司不承担赔偿责任,应由被驾驶人自行 ...
//www.110.com/panli/panli_23430945.html -
了解详情
保险公司应予以赔偿。被告宰长军作为交通事故的侵权人、交强险合同的相对人以及与原告协议理赔权的转让人和有协助义务的人,应对原告损失得到赔偿承担连带赔偿责任。原审 事实和理由再进行诉讼,属重复诉讼。第三,宰长军在事故发生时属无证驾驶,依据交强险保险合同规定,上诉人不应负赔偿责任。请求:撤销原判,依法驳回成 ...
//www.110.com/panli/panli_23239371.html -
了解详情
认为,原告提供的证据1、2、3、4、6、7被告无异议,为有效证据。对证据5虽有异议,但没有相反证据予以反驳,为有效证据。依据当事人陈述 第三者赔偿保险金。本案中,原告驾驶摩托车豫R/65339号车相撞造成伤害,为此原告请求被告在豫R/65339号交强险的限额内直接向原告予以理赔,符合上述法律规定,本院 ...
//www.110.com/panli/panli_22578673.html -
了解详情
处为豫BT7298车辆投保了机动车交强险和机动车损失险、第三者责任险以及不计免赔率特约险等险种。2009年6月21日,原告驾驶该被保险车辆沿S327马 要求提交材料申请理赔,因赔偿数额双方发生争议,要求被告支付保险理赔款12016.6元。 被告辩称,为豫BT7298号肇事车辆在答辩人处投保交强险和商业 ...
//www.110.com/panli/panli_22366384.html -
了解详情
所有的苏B2B007号宝来轿车向保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)及非营业用汽车损失保险(以下简称车损险)、机动车第三者责任保险(以下简称 损失,保险人均不负责赔偿”的规定,以及三责险保险条款第六条第(七)款第1项“驾驶人无证驾驶或驾驶证有效期已届满,不论任何原因造成的对第三者 ...
//www.110.com/panli/panli_20856981.html -
了解详情