负本次事故的全部责任,行人姚庭江等人无责任。被告黄吉明驾驶机动车辆投保了交强险,根据我国《道路交通安全法》第七十六条之规定,应由 证实其经济收入来源于城镇,请求对此不予认定。本院根据原告提供的白河县卫生局颁发的行医职业证和白河县城关镇人民政府及清风社区出具证明和原告租房协议,已能证实原告在城镇居住达五 ...
//www.110.com/panli/panli_32002859.html -
了解详情
死亡赔偿金就是精神抚慰金的一种方式,故该院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干 公安局交警队认定被上诉人将某民负事故主要责任,死者徐汉明无证驾驶负次要责任,死者谢祥珍无责任,原审法院按主次责任70%:30%比例判决损失负担并 ...
//www.110.com/panli/panli_31795975.html -
了解详情
酒店门前交通事故车辆类型确定1份,证明被告申甲驾驶的车辆是经检验不合格的车辆,被告苏甲驾驶的实际是轻便摩托车。3、道路交通事故认定书1份,证明交通事故形成的 第二十二条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条的规定,判决如下:一 ...
//www.110.com/panli/panli_31025058.html -
了解详情
根据一审法院判决认定的事实,一审判决存在以下问题:被上诉人谭鹏是事故的主要责任承担者,无牌无证驾驶机动车是造成本起事故的责任,且没有依法购买机动车交通事故 。依照道路交通安全法之规定,机动车一方即使无任何过失,保险公司也要按照第三者责任保险的原则承担责任。而机动车方面如果有《条例》第22条规定在无证、 ...
//www.110.com/panli/panli_30884880.html -
了解详情
赔偿费用不予赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市袁州支公司提出准驾不符应认定为无证驾驶,且交强险不予赔偿的理由,没有法律依据,本院不予采纳。综上所述,依照《中华人民共和国民法通刚》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_30381220.html -
了解详情
根据本案实际情况酌情认定;三、原告对被告黄乃建、广西超大货运有限公司提交的证据无异议,本院依法确认其证明力。综合全案证据,本院确认以下法律事实:2010年 华的交通行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第四十八条第一款的规定,驾驶机件不符合技术标准的车辆上路,且载物超过车辆核定载重量, ...
//www.110.com/panli/panli_29776786.html -
了解详情
道路交通安全法》第二十一条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十二条第(三)项的规定,驾驶机件不符合技术标准的机动车上路行使,在车辆行使中 过错,应当对被告吴善弟承担的赔偿责任负连带赔偿责任。因本案受害人李梅仙无任何过错,被告广西运德汽车运输集团有限公司、吴善弟事实上形成了共同造成受害人李梅 ...
//www.110.com/panli/panli_29264801.html -
了解详情
事实:一、2007年2月10日20时许,龙江文(原告龙xx、曾xx之子)无证驾驶无牌两轮摩托车,搭乘肖华海从郴州市北湖区华塘镇华塘村往塘昌村沿 该交通事故作出事故认定,认定:1、当事人龙江文无证驾车,未戴安全头盔,未确保安全通行,其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第五十一条、 ...
//www.110.com/panli/panli_29246172.html -
了解详情
经鉴定机构依法进行鉴定结论为原告不构成伤残,该各项请求无法律依据,不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《 本案中没有任何证据证明上诉人有过错,相反,被上诉人驾驶不允许上路行驶的河南CW0846华川牌农用车,严重违反了《道路交通安全法》的规定,存在重大过错。重审中, ...
//www.110.com/panli/panli_29149431.html -
了解详情
的证据不相矛盾的,本院予以采信。对于一方当事人所作陈述,对方当事人不予认可且无其它具有证明力的证据相佐证的,本院不予采信。本院依据本案中具有证明力的 ;认定:驾驶钟XX驾驶机动车在行径没有交通信号的道路时,未确保安全通行,且遇行人横过通道未避让,其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、 ...
//www.110.com/panli/panli_29040635.html -
了解详情