为平顶山市商业银行股份有限公司。本院所确认的上述事实,有原告与被告宋建民所签订的《汽车消费贷款合同》、原告与顺达尔公司签订的《汽车贷款业务合作协议》、借款 约定的利息另行计算)。二、被告张瑞香、宋建伟、平顶山市顺达尔汽车贸易有限公司对被告宋建民应偿还的借款本息承担连带清偿责任。案件受理费963元,由四 ...
//www.110.com/panli/panli_274716.html -
了解详情
元。2007年12月,被告为获取贷款,将原告所购买的房屋抵押给中国工商银行股份有限公司郑州建设路支行。在本案审理过程中,经本院调解,中国工商银行股份 拒绝与原告签订正式的商品房买卖合同。以上事实有原告提交的2006年4月18日合作协议二份、2006年11月3日协议书一份、2006年10月24日交款单一 ...
//www.110.com/panli/panli_254372.html -
了解详情
万元。2007年12月,被告为获取贷款,将原告所购买的房屋抵押给中国工商银行股份有限公司郑州建设路支行。在本案审理过程中,经本院调解,中国工商银行股份 拒绝与原告签订正式的商品房买卖合同。以上事实有原告提交的2006年4月18日合作协议二份、协议书一份、2006年10月24日交款单一份、2008年2月 ...
//www.110.com/panli/panli_254366.html -
了解详情
868元。 2007年12月,被告为获取贷款,将原告所购买的房屋抵押给中国工商银行股份有限公司XX路支行。在本案审理过程中,经本院调解,中国工商银行股份 与原告签订正式的商品房买卖合同。 以上事实有原告提交的2006年4月18日合作协议二份、2006年11月3日协议书一份、2006年10月24日交款 ...
//www.110.com/panli/panli_238267.html -
了解详情
11万元。 2007年12月,被告为获取贷款,将原告所购买的房屋抵押给中国工商银行股份有限公司XX路支行。在本案审理过程中,经本院调解,中国工商银行股份 与原告签订正式的商品房买卖合同。 以上事实有原告提交的2006年4月18日合作协议二份、协议书一份、2006年10月24日交款单一份、2008年2月 ...
//www.110.com/panli/panli_238265.html -
了解详情
担保保证金最高额质押合同》,约定中保担保公司在与长沙银行以及下属支行签订合作协议后,将保证金转入:长沙银行保证金专户,账号为800041059145343。保证金金额由长沙 9月3日开具了出票人为联创公司,收款人为湖南华菱涟源钢铁有限公司的银行承兑汇票一张,票面金额为769万元。汇票到期后,联创公司向 ...
//www.110.com/panli/panli_232259.html -
了解详情
协议、2009年元月5日汝城县自来水有限公司关于变更资产股份的协议。证明现在的自来水有限公司与原自来水公司不存在关系,被告公司并不是原自来水公司资产的承受者, 80万元于2002年11月18日由原汝城县自来水公司向原告汝城县农村信用合作联社具下借款借据,并用原汝城县自来水公司土地作抵押,借款利率约定为 ...
//www.110.com/panli/panli_186907.html -
了解详情
湖南电视台提供了相反证据证明这些表面署名并不真实。台湾怡人传播有限公司(简称怡人公司)和中国电视事业股份有限公司(简称中视公司)的合约书、共同声明书、 湖南电视台不予认可,与本案无关,原审法院不予认证。深圳音像公司提供的相关合作协议,没有原件,湖南电视台对真实性和关联性不予认可,原审法院不予认证。 在 ...
//www.110.com/panli/panli_134104.html -
了解详情
委托代理人黄允,北京市德恒律师事务所律师。 被告北京中科弘天弘环保科技有限公司,住所地北京市西城区阜成门外大街2号万通新世界广场B1511室。 法定代表人 2004年6月21日,中科院服务中心有限公司科技发展分公司(甲方)与中科弘天弘公司(乙方)签订合作协议,该协议中主要涉案内容如下:双方共同推广 ...
//www.110.com/panli/panli_116339.html -
了解详情
该公司职员。 委托代理人王红卫,河南宇法律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)中信银行股份有限公司郑州分行(原中信实业银行郑州分行)。住所地,郑州市经三路北26号。 骗取郴化集团公司为其提供担保。而郴化集团公司在《保兑仓业务合作协议》(以下简称保兑仓协议)中,并不是担保人,仅是汇票回购人,且《保兑仓 ...
//www.110.com/panli/panli_109096.html -
了解详情