上诉人上诉理由不足,不予采纳。 二审认为,被告人张西岭无证驾驶机动车辆肇事,致人死亡,其行为已构成了交通肇事罪。原判认定事实清楚,定罪准确,量刑及民事赔偿适当,审判 经同意后才将车交给张西岭的。3、申诉人不是肇事者也不是车主,谁肇事,谁负责,在刑事附带民事赔偿的范畴内,原审判决我负连带责任于法无据。4 ...
//www.110.com/panli/panli_95100.html -
了解详情
,双方负同等责任,但根据《道路交通安全法》第76条之规定,机动车方应承担全部的赔偿责任。故要求两原审被告赔偿两原审原告丧葬费人民币11,080元(以下币种均 ,但非赔偿责任。另,关于赔偿的比例,相关法规已明确非机动车有责任,应减轻机动车辆方的责任,现要求法院根据责任确定赔偿份额。经再审查明,原审查明的 ...
//www.110.com/panli/panli_77963.html -
了解详情
-MDS型小型普通客车(车牌号为粤Y-00326)被盗。该车于1994年1月25日入户,登记车主为南海康盛织造有限公司(该公司现已不存在)。该车的行驶证等证件亦随车被盗。2、 和蒋建武说在车上还发现该车的钥匙,建议将该车偷走。其和蒋建武都同意了并负责看风,王群泉则将该车盗走,其和蒋建武驾驶夏利汽车跟在 ...
//www.110.com/panli/panli_61177.html -
了解详情
方向行驶,当行至东安X559线06KM+900M山塘仔村左转弯路段(没有划分中心线和机动车道与非机动车道)时,遇被上诉人无证驾驶不合格车辆(粤J7R138二轮摩托车)相向 全部责任,理据不足,不予支持。关于精神损失费的问题。此交通事故致使被上诉人10级伤残,虽有一定程度上的精神痛苦,但尚不能视为造成了 ...
//www.110.com/panli/panli_59956.html -
了解详情
人和鉴定机构都不具有鉴定资格,该报告鉴定车辆所依据的标准错误;三、阳春市鸿业机动车辆综合性能检测有限公司的工商登记资料,证明该公司具备车辆检测资格;四、损失价格鉴定 关于精神损害赔偿金的问题,严成称对林家声死亡负有全部的过错,对林锦钊、叶惠英精神上造成了巨大的痛苦,原审法院综合考虑严成称侵权行为的性质 ...
//www.110.com/panli/panli_20784.html -
了解详情
的道路一样。 (2)就任何法律而言,隧道区均为公众地方。 第30条 由政府负责隧道区的运作 版本日期 30/06/1997 (1)总督会同行政局如信纳为了公众安全起见而有 的原则下,凡有汽车的驾驶人被怀疑在隧道区内犯了违反本条例的罪行,则任何人(包括车辆的登记车主,以及被怀疑在该指称的罪行发生时是车辆 ...
//www.110.com/fagui/law_13287.html -
了解详情
轿车一方负事故全部责任。微型轿车的车主为李某,王某某系雇用司机。李某在平安保险邢台支公司威县营销部(以下简称保险公司)为该车电话投保了“交强险”和 电话营销专用机动车辆保险条款(2009)》,故保险公司不能有效证实其双方在保险合同中约定有“如被保险人或驾驶人在事故发生后驾车逃逸,保险公司不负责赔偿”的 ...
//www.110.com/ziliao/article-494684.html -
了解详情
该车的实际车主,但未办理过户手续。冀F68953冀FK067(挂)半挂车于2009年6月16日在中国太平洋保险股份有限公司保定市中心支公司投保了机动车第三者责任 的保险责任。被上诉人智素苗因交通事故导致的损失应由被上诉人廉兆强负责赔偿,上诉人不承担赔偿责任。事故认定书也显示被上诉人廉兆强“驾驶刹车性能 ...
//www.110.com/panli/panli_47632898.html -
了解详情
建平驾驶的车辆超载,导致其制动性能不符合机动车运行安全技术标准,在行驶途中发现横过机动车道的杨刚所驾电动自行车时措施不及,未确保安全驾驶,其行为违反了《 最高人民法院(2001)民一字第23号文,《关于实际车主肇事后被挂靠单位应否承担责任的复函》确立了被挂靠单位承担适当责任的原则。定远公司每年只收取 ...
//www.110.com/panli/panli_46211048.html -
了解详情
少龙应赔偿本起交通事故给原告造成的全部损失。被告鸿大公司作为桂CHD002号小客车车主应承担连带责任。肇事车辆购买了机动车辆第三者强制责任保险,天安保险公司亦 规定的抢救费用,保险人在医疗费用赔偿限额内垫付。对于其他损失和费用,保险人不负责垫付和赔偿。(一)驾驶人未取得驾驶证资格;(二)驾驶人醉酒的; ...
//www.110.com/panli/panli_42484012.html -
了解详情