。保险期间从2010年12月25日至2011年12月24日止。保险合同争议解决方式为提交法院处理。再查明,庭审中原告方某称,周帮平住院治疗的 收据原件在理赔过程中丢失。以上事实有,中国人民财产保险股份有限公司保单一页、中国人民财产保险股份有限公司机动车辆保险事故现场查勘记录一页、发票两张、中国人民财产 ...
//www.110.com/panli/panli_39885873.html -
了解详情
规定。3、机动车辆保险定损报告,证明其公司确定原告车辆修理费为4838元,修理厂也确认了该修理费用。4、银行回单,证明其公司已经按照合同约定理赔给 ,依照《中华人民共和国合同法》第六十条的规定,判决如下:被告华安财产保险股份有限公司贵港中心支公司应支付保险金人民币1886.2元给原告黄富荣。本案受理费 ...
//www.110.com/panli/panli_34508915.html -
了解详情
年11月15日,被告向原告下发了机动车辆保险拒赔通知书,原告不服,向本院提起民事诉讼。本院认为,本案是保险合同纠纷,原告向被告投了交通事故责任 于请求的,第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害,被保险人未向该第三者赔偿的,保险人不得向被保险人赔偿保险金 ...
//www.110.com/panli/panli_31316023.html -
了解详情
在被告处为机动车投保了商业险和机动车交通事故责任强制保险。第二组证据:机动车辆保险索赔申请书一份和机动车保险报案记录一份,拟证明原告在发生交通事故后已向 数额在交强险和商业第三者责任险的赔偿责任限额内,被告保险公司未依照双方所签保险合同的约定,在保险责任限额内向原告支付赔偿金,其行为构成违约,对原告的 ...
//www.110.com/panli/panli_29518210.html -
了解详情
及权益转让书”。对于医疗费3750元、误工费4048.44元、法医鉴定费1600元,某保险公司未予理赔,并将自负责任免赔率加大为20%.为此,双方再次发生 诉至原审法院。原审法院认为,原告向被告缴纳了保险费,办理了机动车辆保险,双方建立了保险合同关系。在原告发生交通事故后,各项损失已经法院的生效判决所 ...
//www.110.com/ziliao/article-378415.html -
了解详情
车上人员”,另一种意见认为,原告刘光友应属“第三者”。 【评析】 机动车保险合同中所涉及的“车上人员”和“第三者”均为在特定时空条件下的临时性身份, 财产直接损毁,依法应当由被保险人承担的经济责任,保险公司负责赔偿。根据中国保监会机动车辆保险条款解释的规定和保险行业惯例及保险理论通说,机动车第三者责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-369027.html -
了解详情
提交了以下证据:1、2009年8月11日,包磊与大地财产保险公司南阳支公司订立的车辆保险合同一套及自己交纳了相应保费的凭证。证明双方之间在本次交通事故 此外被告包磊在事故发生后支付了原告误工损失7000元。本院认为,被告包磊驾驶机动车辆将原告撞伤,被告包磊在该交通事故中承担全部责任,应赔偿因此给原告 ...
//www.110.com/panli/panli_25880349.html -
了解详情
前,上诉人没有义务承担商业三责险的直接赔偿责任。2、上诉人与原审原告之间不存在保险合同关系,原审判决上诉人承担本案的诉讼费用没有法律依据,根据保险条款 无答辩。本院经审理查明,1、我国保监会对保险公司下发的机动车辆保险条款规定,主车、挂车在不同保险公司投保的,保险人按照保险单上载明的商业第三者责任保险 ...
//www.110.com/panli/panli_25729742.html -
了解详情
年9月8日向原审法院提起诉讼。原审法院认为:平安财保公司与郭祖忠签订的保险合同系双方当事人真实意思表示,合法有效,双方均应依约履行。郭祖忠投保的 确保投保人的利益不受损害,以便投保人作出选择。但在本案中,平安财保公司仅将机动车辆保险条款和保险单(正本)送交投保人,不足以证明其已尽到了明确说明义务,故该 ...
//www.110.com/panli/panli_20705907.html -
了解详情
本院提起诉讼。本院认为,原、被告签订《机动车交通事故责任强制保险》和《机动车辆保险》合同,是双方当事人的真实意思表示,合法有效,本院予以确认,当事人 、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费342元,减半收取171元,由被告XX保险股份有限公司XX中心支公司负担。上述应履行的义务,义务人应于本案判决生效之 ...
//www.110.com/panli/panli_19908613.html -
了解详情