主要义务所在地即合同履行地是在北京市海淀区,属于原审法院辖区,因此原审法院对本案有管辖权。 综上,索梅丽亚公司的上诉请求及理由没有事实和法律依据,本院不予支持 清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项、第一百五十四条之规定,裁定如下: 驳回上诉,维持 ...
//www.110.com/panli/panli_121955.html -
了解详情
地也便于解决本案纠纷。综上,北京市海淀区是合同履行地,北京市海淀区人民法院对本案有管辖权。深圳音像公司上诉认为应当适用《适用民事诉讼法意见》第18条的规定,但该 ,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项,第一百五十四条之规定,裁定如下: 驳回上诉,维持原 ...
//www.110.com/panli/panli_117036.html -
了解详情
诉讼,其中北京图书大厦有限责任公司的住所地在原审法院辖区,故原审法院对本案有管辖权。 综上,原审裁定认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。上诉人山东文艺出版社 理由缺乏依据,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》之第一百五十三条第一款第(一)项、第一百五十四条之规定,裁定如下: 驳回上诉,维持 ...
//www.110.com/panli/panli_116002.html -
了解详情
地点均在北京市东城区,属于北京市第二中级人民法院辖区,因此北京市第二中级人民法院对本案有管辖权。 综上,原审裁定认定事实清楚,适用法律正确,北京飞行网音乐软件开发有限公司 能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项、第一百五十四条之规定,裁定如下: 驳回上诉, ...
//www.110.com/panli/panli_116001.html -
了解详情
提起民事诉讼,其中中国康艺音像出版社的住所地在原审法院辖区,故原审法院对本案有管辖权。 综上,致诚威公司所提上诉请求及理由无事实和法律依据,本院不予支持 事实清楚、适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项、第一百五十四条之规定,裁定如下: 驳回上诉,维持原 ...
//www.110.com/panli/panli_115999.html -
了解详情
提起民事诉讼,其中北京市新华书店王府井书店的住所地在原审法院辖区,故原审法院对本案有管辖权。 综上,海南震宇光盘有限公司所提上诉请求及理由无事实和法律依据,本院 、适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项、第一百五十四条之规定,裁定如下: 驳回上诉,维持原 ...
//www.110.com/panli/panli_115998.html -
了解详情
”没有法律及事实依据。 本院认为:对因侵权行为提起的诉讼,侵权行为地人民法院有管辖权。从位于北京市朝阳区的北京市公证处的计算机终端上北京比利奇文化发展有限公司通过网址 其上诉请求,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项、第一百五十四条之规定,裁定如下: 驳回上诉, ...
//www.110.com/panli/panli_115161.html -
了解详情
引起的纠纷向原审法院提起民事诉讼并无不当。 中华人民共和国人民法院和外国法院都有管辖权的案件,当事人可以向外国法院起诉,也可以向中华人民共和国人民法院起诉。滕氏制衣 对其上诉请求,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项、第一百五十四条之规定,裁定如下: 驳回上诉, ...
//www.110.com/panli/panli_112728.html -
了解详情
生产行为地在其住所地,即北京市昌平区,属于原审法院辖区,因此原审法院对本案有管辖权。 综上,上诉人所提上诉请求及理由无事实和法律依据,本院不予支持;原审 事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项、第一百五十四条之规定,裁定如下: 驳回上诉,维持原 ...
//www.110.com/panli/panli_111404.html -
了解详情
选择中国青少年音像出版社的被控侵权行为实施地法院管辖的情况下,原审法院对此案有管辖权。上诉人河北万利福超级市场有限公司所提的关于管辖的上诉理由缺乏事实和法律依据 认定事实清楚,适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项、第一百五十四条之规定,裁定如下: 驳回上诉,维持 ...
//www.110.com/panli/panli_110980.html -
了解详情