付生承包经营权纠纷一案,不服本院(2008)鹤民一终字第264号民事判决,向河南省高级人民法院申请再审。河南省高级人民法院于2009年7月10日作出( 款10万元清偿为零。同时,鹤壁市山城区人民法院根据我们的管辖异议将该案移送鹤壁市淇滨区人民法院管辖,鹤壁市淇滨区人民法院作出判决,我们不服提起上诉,并 ...
//www.110.com/panli/panli_265523.html -
了解详情
合同纠纷一案,不服湖南省长沙市芙蓉区人民法院(2008)芙民初字第3050-1号管辖异议民事裁定,向本院提起上诉称:一、原告所诉的诉讼主体错误,原审 将本案移送至有管辖权的衡山县人民法院 审理或直接驳回原告的起诉。 本院经审查认为,本案系建设工程合同纠纷,不属于不动产纠纷,不能适用《中华人民共和国民事 ...
//www.110.com/panli/panli_190143.html -
了解详情
纠纷一案,不服湖南省嘉禾县人民法院(2009)嘉民一初字第89号民事裁定,向本院提起上诉。 上诉人称:上诉人系外国法人独资企业,本案属涉外 级别应为中级人民法院,原审法院无管辖权,请求撤销一审裁定,裁定将该案移送广东省佛山市中级人民法院管辖。 经审查查明,上诉人佛山金葵子科技有限公司系外国法人在中国 ...
//www.110.com/panli/panli_185223.html -
了解详情
,原审裁定以车辆的交易在睢县为由确定该案的管辖,属于认定事实错误。请求撤销原审裁定,将本案移送至有管辖权的人民法院审理。被上诉人未作书面答辩。 如下: 一、撤销睢县人民法院(2006)睢民初字第553-1号民事裁定; 二、本案由虞城县人民法院管辖。 本裁定为终审裁定。 审判长郭玮 审判员刘性明 审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_179974.html -
了解详情
”,又确认双方的合同履行地应为商丘,以此确定本案由商丘市梁园区人民法院管辖,是错误的。最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第一百二十九 、撤销河南省商丘市梁园区人民法院(2009)商梁民初字第180-1号民事裁定; 二、本案移送安徽省合肥市瑶海区人民法院处理。 本裁定为终审裁定。 审判长郭玮 审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_177245.html -
了解详情
及本案光盘制品发行地均为重庆市,故本案应由重庆市第一中级人民法院管辖。请求二审法院撤销原审裁定,将本案移送重庆市第一中级人民法院审理。 本院经审查认为,本院(2003)高民 中心的上诉理由不能成立,对其上诉请求,不应支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项、第一百五十四条之 ...
//www.110.com/panli/panli_114420.html -
了解详情
及本案光盘制品发行地均为重庆市,故本案应由重庆市第一中级人民法院管辖。请求二审法院撤销原审裁定,将本案移送重庆市第一中级人民法院审理。 本院经审查认为,本院(2003)高民 中心的上诉理由不能成立,对其上诉请求,不应支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项、第一百五十四条之 ...
//www.110.com/panli/panli_114419.html -
了解详情
及本案光盘制品发行地均为重庆市,故本案应由重庆市第一中级人民法院管辖。请求二审法院撤销原审裁定,将本案移送重庆市第一中级人民法院审理。 本院经审查认为,本院(2003)高民 中心的上诉理由不能成立,对其上诉请求,不应支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项、第一百五十四条之 ...
//www.110.com/panli/panli_114418.html -
了解详情
及本案光盘制品发行地均为重庆市,故本案应由重庆市第一中级人民法院管辖。请求二审法院撤销原审裁定,将本案移送重庆市第一中级人民法院审理。 本院经审查认为,本院(2003)高民 中心的上诉理由不能成立,对其上诉请求,不应支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项、第一百五十四条之 ...
//www.110.com/panli/panli_114417.html -
了解详情
及本案光盘制品发行地均为重庆市,故本案应由重庆市第一中级人民法院管辖。请求二审法院撤销原审裁定,将本案移送重庆市第一中级人民法院审理。 本院经审查认为,本院(2003)高民 中心的上诉理由不能成立,对其上诉请求,不应支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项、第一百五十四条之 ...
//www.110.com/panli/panli_114416.html -
了解详情