也把这三种人的虚假陈述作为再审事由。可以说,证人等的虚假陈述行为也是各国均认同的再审事由。 在民事诉讼中,有些案件事实需要通过证人来证明,或者 还不足以发动再审,只有同时也符合依据补充性原则设置的附加条件时,申请再审才能够得到认可。补充性原则增加了启动再审程序的难度,对维护生效裁判的稳定性起着重要的 ...
//www.110.com/ziliao/article-253983.html -
了解详情
已经生效的原裁判的存废问题。所以,相对于其他大陆法系国家和地区而言,我国民事诉讼中阶段性的再审程序构造之意义就更加突出。因为和其他大陆法系国家和地区不同, 提出的某一再审事由不备驳回再审声请时,当事人还可以其他事由声请再审,则当事人再审次数难以得到有效的限制。这种状况既不利于当事人合法权益的保障,也 ...
//www.110.com/ziliao/article-253264.html -
了解详情
权益不能一概而论。根据被引诱者在被诱惑之前是否已有实施侵权行为的故意心理,可以将民事诉讼中的陷阱取证分为机会提供型和恶意诱发型两种。前者是在被诱惑者已 是否科学,专家证据是否有科学依据,该专家证据的证明力,不是仅凭书面审查就可以得到准确判断的,道理是越辩越明。专家证人必须出庭接受当事人对专家证据的质证 ...
//www.110.com/ziliao/article-251482.html -
了解详情
法上的规定是人民法院也可以主动采取保全措施,主动采取保全措施当属依职权调查收集证据。依我国民诉法第64条和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》( 认识,台湾地区的证据保全制度对当事人的程序权利给予了充分的保护,使其程序公正性得到了保障。 我国大陆在学术上,一直以来有将证据保全界定为一种措施,界定 ...
//www.110.com/ziliao/article-246837.html -
了解详情
民事诉讼中行使权力的性质。民事诉讼主要是为解决私权纠纷、保护私权而设立的制度,法院解决民事纠纷的活动,可以说是应当事人的请求而为当事人提供的 的财产,甚至无须执行人员实际动用执行措施,剩下的问题就能够比较容易地得到解决。通过什么途径和方式发现被执行人的财产呢?让申请执行的当事人向法院提供被执行人的财产 ...
//www.110.com/ziliao/article-246802.html -
了解详情
行为进行调节。(2)价值宣示。就普通人而言,他们往往通过宪法诉讼来了解宪法的价值,因此,宪法诉讼可以促进国民宪法价值观的形成。(3)法制宣传。人们通过宪法 民事案件、行政案件;宪法案件的具体操作程序,完全按照民事诉讼或行政诉讼程序进行,只是在判决中援引宪法的具体规定。制度是为了实现某种目标而设计的一套 ...
//www.110.com/ziliao/article-246311.html -
了解详情
所保护的法益的不同而有区别。在刑事附带民事诉讼中,侵权诉讼时效可直接适用刑法追诉时效。侵害人身权益的诉讼时效可以酌情排除,在责任竞合下侵权诉讼时效 要求加害人为一定的积极作为行为,以消除对受害人的不良影响,使其受到损害的名誉得到恢复并抚慰其受到侵害的精神的一种责任方式。这种责任方式本身不具有经济方面的 ...
//www.110.com/ziliao/article-246299.html -
了解详情
法条的可操作性有待加强和细化,如在民事诉讼法律法规或相应的司法解释中明确何种情况下有利害关系人有资格作为适格原告提起诉讼,什么情况下,不能作为适格原告, 裁定不准许撤诉,原告拒不到庭的,法院可以缺席判决。对原告的缺席判决,有学者持不同观点,他们认为根据民事诉讼的处分原则,当事人有权处分自己的实体权利和 ...
//www.110.com/ziliao/article-244420.html -
了解详情
双方的情形,一方面把债务人的痛苦降到最低点,另一方面保障债权人的权利充分、迅速地得到实现。这一概括充分表明,如何保护和平衡当事人各方的合法权益,是强制执行 的程序;而强制执行则侧重于在事实上实现民事权利,可以将其称为实现民事权利的程序。其次,强制执行和民事诉讼有不同的价值取向、指导原则和程序设计。审判 ...
//www.110.com/ziliao/article-242200.html -
了解详情
诉讼体制可以定位于绝对当事人主义 这一坐标点上,原苏联的民事诉讼体制可以定位于绝对职权主义的坐标点上。因为这两种体制分别代表了这两种倾向的两个 的地位。国家在经济生活中的决定性支配地位必然在解决经济纠纷的民事诉讼程序中得到体现。只不过国家在民事诉讼中的作用不是通过经济行政管理部门来实现,而是通过代表 ...
//www.110.com/ziliao/article-242169.html -
了解详情