、被告使用原告期刊的行为多发生于1999年和2000年,根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定,侵权损害赔额应当 ,之前的权利已超过诉讼时效。3、被告为制作《数据库》制品,于2000年5月16日与中国著作权使用报酬收转中心重庆代理处签订了著作权委托书,又于 ...
//www.110.com/panli/panli_114631.html -
了解详情
,于2000年5月16日与中国著作权使用报酬收转中心重庆代理处签订了著作权委托书,又于2000年12月4日与中国版权保护中心签订了《制作数字化制品 设计专有使用权的主张,已过诉讼时效,本院不予支持。 三、关于被告与著作权集体管理组织签订了著作权许可使用协议是否可以免除民事侵权责任的问题。 著作权法第四 ...
//www.110.com/panli/panli_114623.html -
了解详情
纠纷中应当承担的赔偿数额酌情予以确定。环球唱片公司因本案纠纷支付的律师费属于合理诉讼支出,法院对其中的合理部分予以支持。 综上,依照2001年10月27日 经济损失和向环球唱片公司赔礼道歉等民事责任,是正确的。 安徽音像社主张其仅复制了涉案光盘2500张,但其提交的复制委托书的日期为2001年10月9 ...
//www.110.com/panli/panli_114382.html -
了解详情
字第00252号公证书;19、江西文化音像出版社回复;20、录音录像制品复制委托书;21、江西省新闻出版局音像选题呈批表。 被告首佳博大中心对原告证据 损失人民币五百元; 八、驳回原告北京鸟人艺术推广有限责任公司的其他诉讼请求。 案件受理费10 056元,由原告北京鸟人艺术推广有限责任公司负担2000 ...
//www.110.com/panli/panli_114304.html -
了解详情
赠与; 6、涉案三个商标相关商标注册证及注册申请受理通知书,陈政洪签名的委托书和其身份证复印件,证明陈政洪已将涉案商标相关文件交给被告并提交了相关 ,本院不予支持。 综上,本案原告提出要求被告返还涉案商标、支付商标使用费的诉讼主张,缺乏事实和法律依据,本院不予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第六 ...
//www.110.com/panli/panli_112794.html -
了解详情
原告滥用诉权所造成的诉讼费用的增加,应由原告自行承担。 原告为证实其主张,向本院提交了以下证据材料: 第一组:1、《广告代理合同》。2、委托书。3、广告 共和国民法通则》第106条第1款、第112条、第113条、《中华人民共和国民事诉讼法》第64条第1款、第107之规定,判决如下: 由被告昆明电视台于 ...
//www.110.com/panli/panli_105250.html -
了解详情
一般诉讼行为外,还可以进行那些涉及处分民事实体权利的诉讼行为,如承认、放弃、变更诉讼请求,进行和解,达成调解协议,提起反诉、上诉等。代理权限一定要 人、外国企业和组织委托中华人民共和国律师或者其他人代理诉讼,从中华人民共和国领域外寄交或者托交的授权委托书,应当经所在国公证机关证明,并经中华人民共和国驻 ...
//www.110.com/ziliao/article-111806.html -
了解详情
着其公司的名义,对与他人发生民事法律关系的行为,不但没有认真追究责任人的责任人,相反,可能是为收取一点管理费,而出具了委托书,并出具了公司的资质,出具 方式,往往原告提供被告的联系方式就是项目部负责人的联系电话,这就给法院在送达诉讼文书时,是送给项目部的人或是直接送给公司发生困惑。由于大部份原告对涉及 ...
//www.110.com/ziliao/article-506485.html -
了解详情
富通东方公司)买卖合同纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院(2011)海民初字第23873号民事判决,向本院提起上诉。本院于2012年1月30日受理后,依法组成由法官 其履约付款,但至今代尔公司既未按合同约定向富通东方公司发出《发运委托书》,也未支付相应合同价款。一审法院判决认定:依据富通东方公司与代尔 ...
//www.110.com/panli/panli_46014664.html -
了解详情
基公司)因劳动争议纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院(2011)海民初字第18848号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。中大 公司不服此仲裁裁决,于法定期限内向法院提起诉讼。上述事实,有双方当事人陈述、员工手册、介绍信、授权委托书、《人事审批表》、《关于机构调整人事 ...
//www.110.com/panli/panli_45297489.html -
了解详情