一)说谎是人类自我保护的一种本能 就人的行为而言,故意说假话往往比说实话需要更为复杂的大脑活动过程。换言之,实话实说对大脑思维的要求比较简单,而谎言谎语 ,即只能用来审查言词证据的真实可靠性,不能直接用来证明案件事实。具体来说,测谎结论只能用来证明犯罪嫌疑人或被告人、民事诉讼的当事人以及证人的陈述是否 ...
//www.110.com/ziliao/article-254384.html -
了解详情
国家、社会的犯罪行为与侵害个人的违法行为区分开来,因而这一时期,刑事诉讼与民事诉讼是不分离的,都采取同样的程序进行。同样,推行纠问制诉讼的 年的刑事诉讼法专门规定了预审法官的职权,除了作为侦查活动的实施者和指挥者直接进行犯罪证据的收集工作以外,预审法官还作为侦查程序的监督、控制者,有权决定采取所有涉及 ...
//www.110.com/ziliao/article-254352.html -
了解详情
规定:适用简易程序审理的案件,审理期限不得延长。在审理过程中,发现案情复杂,需要转为普通程序审理的,可以转为普通程序,由合议庭进行审理,并及时通知双方当事人。 答辩作出选择,而不是由法官作出决定。只有这样,才符合民事诉讼的现代理念。另外,有无必要重新进行证据调查?此点与上一个问题一样,在原理上重新进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-253649.html -
了解详情
心证这种完全信任法官的智慧来判断案件事实的方式。[12]原先在书面审理主义以及法定证据主义之下而禁止主观的诉的合并,不再有继续维持的必要;在涉及多数人的 结果即不得不服。 [16]大致可分为肯定说和否定说,具体可参见吕太郎:《民事诉讼之基本理论(一)》,中国政法大学出版社2003年版,第66-67页。 ...
//www.110.com/ziliao/article-251725.html -
了解详情
正确实施。在这一方面,检察机关和审判机关的目的是一致的。特别需要说明的是,民事诉讼检察监督的目的不仅仅在于维护民事诉讼法的统一正确实施,还包括维护民事实体法 监督职能;如果能重新调查取证,则是否属于最高法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第44条规定的新证据?该第44条本来是针对当事人所做的规定,能否 ...
//www.110.com/ziliao/article-251449.html -
了解详情
,类似的情况并不一定得到类似的判决;民刑不仅在实体上掺杂为一体,而且民事诉讼简单刑事化等等。总而言之,无论是立法本身还是执法的过程所寻求的总是实际的 这几种价值又是相互影响的,虽然各个国家不同时期基于不同需要对其中的某些价值有所偏重。以下笔者简单分析这些价值因素与证据立法的关系。 第一,秩序与我国证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-251189.html -
了解详情
环境污染引起的某些公害病,在科学上难以很快做出说明,有的至今尚无定论,有的需要很多年才能查明事实真相。20世纪50年代发生的日本熊本水俣病的致病原因, 的原则和因果关系推定便应运而生。 举证责任是指民事诉讼中一方当事人提出主张,对这种主张应由谁来提供证据加以证明的责任。 在环境侵权方面,只要原告提供 ...
//www.110.com/ziliao/article-246250.html -
了解详情
如损害的不可逆转性、受害者的广泛性和不确定性、损害的间接性和隐蔽性等),环境民事公益诉讼需要一些特殊的规则,对此可在《环境保护法》中予以明确;再次,考虑到 倒置原则。该原则也应适用于环境民事公益诉讼。另外,在证据制度上还应注意以下几点: 首先是因果关系的认定问题。传统民事诉讼采用因果关系确定的方法,即 ...
//www.110.com/ziliao/article-245778.html -
了解详情
对于法官来说,自由裁量权是一种职能上的需要或职务上的方便及特权。(9)我国现行立法并无关于法官心证的表述。但是,根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第九条规定,众所周知的事实,当事人不必举证。至于什么事实属于众所周知的事实,很显然,法律不可能要求法官进行广泛的 ...
//www.110.com/ziliao/article-244099.html -
了解详情
再审案件开庭审理时遵循了什么样的程序呢?出庭的检察人员是什么身份?怎么样进行法律监督呢?对检察人员提供的证据该怎么处理呢?法检两家缺乏统一明确的法律规定, 共同把法律监督工作做好,促进我国的法制建设。 参考书目: 1、江伟《民事诉讼法学》,复旦大学出版社2002年第1版,第413页 2、最高人民检察院 ...
//www.110.com/ziliao/article-242606.html -
了解详情