吴某不服一审判决，向中院提起上诉。在二审期间，经法院主持调解，双方当事人达成调解协议，即由被告吴某补偿原告李某已付赔偿款20000元。 【法理分析】 该案在 全部义务后享有向另一方追偿的权利，而未规定按份责任一方履行全部义务后享有向另一方追偿的权利。 （二）、依据侵权民事责任的相关理论，承担民事责任的 ...
//www.110.com/ziliao/article-64008.html -了解详情
管理资金损失26938975.23元，给付资金收益560万元。海通营业部作为监管方，违反协议为撤销指定交易办理相关手续，亦未兑现其关于保证金帐户资产无可争议的承诺， 委托管理合同的效力，二是海通公司、海通营业部在本案中是否应当承担民事责任。至于安琪公司请求海通营业部返还证券交易佣金，因该请求基于另一 ...
//www.110.com/ziliao/article-62002.html -了解详情
上表现为要约与承诺。当订约双方分处异地或异国，通过信件、电报、电传达成协议时，要约与承诺的阶段性表现得最为明显，双方也容易对要约、承诺是否已到达 、本人是否对无权代理行为予以追认，转委托是否事先经过被代理人同意等，直接关系到民事责任由谁承担，当事人也常常在这些问题上发生争执。具体分以下情况： (一) ...
//www.110.com/ziliao/article-52255.html -了解详情
向怀化地区中级人民法院上诉，称：原审判决认定事实自相矛盾，判决结果不符合法律规定。赔偿协议并非与卫生院达成的，而是与何政医生个人签订的。卫生院没有承担医疗事故责任显 的。卫生院在赔偿6000元之后，以双方在调解协议上签了字为由拒绝再承担民事责任，显然于理于法无据。责任编辑按：接诊医生何政属被告卫生院的 ...
//www.110.com/ziliao/article-44772.html -了解详情
颇为复杂的问题。以下试举一例加以分析。 徐某与家天下房地产经纪有限公司签订合作协议，约定徐某挂靠家天下公司成立第一分公司，从事房产中介业务，合作期限3个月 之名行侵占财物之实，如果善意相对人坚持主张按表见代理处理，本人承担民事责任后，对于无权代理人，其行为符合我国刑法第二百七十条关于侵占罪的构成要件 ...
//www.110.com/ziliao/article-44124.html -了解详情
认定问题。双方当事人提供的证据表明：《代理协议书》是原被告双方就代理关系签订的协议，规定的是双方代理关系的权利义务。而《技术销售合同》则是原被告双方就 可以实现两项请求权意味着获得双重赔偿，这对于不法行为人来说将使其付游双重民事责任，显然有失公平，而对于受害人来说，则因为其获得双重赔偿而形成不当得利。 ...
//www.110.com/ziliao/article-44057.html -了解详情
于吉通公司；最重要的法定条件是自身不具备独立的注册资金，没有独立对外承担民事责任的经济基础，没有实践意义上的履约能力，必须在吉通公司的投权范围内依 ，枝江酒类公司与吉通公司之间没有实质意义的电信服务关系，电信服务只是双方《协议》的表象，实质是双方通过电信服务宣传企业形象、促进产品销售、拓展业务范围的 ...
//www.110.com/ziliao/article-43728.html -了解详情
经营。 二、裁判要点 一审法院经审理认为，铁路公司与第一招待处签订的《煤炭购销协议》合法有效。虽然铁路公司没有提供其他的欠款证明，但根据铁路公司与第一招待处 由买受人某大酒店承担。某宾馆并非改制企业的买受人，铁路公司要求其承担民事责任，没有法律依据。第一招待处由于被某大酒店整体接收，不应再承担民事责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-42713.html -了解详情
的批准，但大安公司仅支付了部分收购款，违背了合同的约定，应当承担违约的民事责任。海天公司、海康达公司的反诉请求有理，应当支持。大安公司除应向海 的规避法律行为，竟然被一审法院予以充分肯定。一审法院在判决上诉人按这份无效协议继续履行支付剩余转让款“义务”的同时，又认定被上诉人宝通公司转让的25％股权因 ...
//www.110.com/ziliao/article-42286.html -了解详情
向怀化地区中级人民法院上诉，称：原审判决认定事实自相矛盾，判决结果不符合法律规定。赔偿协议并非与卫生院达成的，而是与何政医生个人签订的。卫生院没有承担医疗事故责任显 的。卫生院在赔偿6000元之后，以双方在调解协议上签了字为由拒绝再承担民事责任，显然于理于法无据。责任编辑按：接诊医生何政属被告卫生院的 ...
//www.110.com/ziliao/article-40888.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务