经泗阳县公安局交通巡逻大队认定原告负事故的主要责任,被告公司于当天委托当地保险公司出险,后原告与交通事故另一方因赔偿问题诉至法院,泗阳县人民法院于2010 约定,对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以上的部分负责赔偿。”营业用汽车损失保险条款第四条约定:“保险期间内,被保险人或其允许的驾驶 ...
//www.110.com/panli/panli_24055118.html -
了解详情
代理人:赵群章,男,1960年9月14日出生。被上诉人(原审被告):驻马店市汽车运输总公司。住所地:河南省驻马店市天中山大道与雪松路交汇处。法定代表人:姜振,该 中被判承担民事责任,亦应依法承担相应的诉讼费用,泌阳保险公司以其在格式保险条款中对其免责条款的规定,主张其不承担本案诉讼费用,本院亦依法不予 ...
//www.110.com/panli/panli_22605614.html -
了解详情
,对此事故认定书的真实性及划分责任的结论,一审法院予以确认。豫PKF910号三轮汽车在人保财险郑州市分公司投保有交强险,依照法律规定,人保财险郑州市分公司应在 条件,免责条件不包括无证驾驶。上诉人依据的《机动车交通事故责任强制保险条款》第九条规定的抢救费用不适用于本案。根据《机动车交通事故责任强制保险 ...
//www.110.com/panli/panli_20780686.html -
了解详情
查明,2009年6月7日21时03分,庄树迟驾驶闽CP3987号小型普通汽车自莆田往泉州方向行驶,行经国道324福昆线136KM+860M路段时,适遇 七十六条规定,直接向原告承担责任。根据中国保监会《机动车交通事故强制保险条款》的规定,被保险人在交通事故中造成受害人损伤且负有责任的,保险人对每次事故 ...
//www.110.com/panli/panli_20565493.html -
了解详情
,陕西正北律师事务所律师。委托代理人刘向峰,陕西正北律师事务所律师。被告榆林市长城汽车运输有限公司(以下简称长城公司),住所地:榆阳区西沙201国道西东侧。法定 赔偿。被告人保公司向法庭提供了以下证据:第一组:交强险保险条款一份,商业第三者责任险保险条款一份及投保单二份。证明人保公司在商业险范围内免责 ...
//www.110.com/panli/panli_20111758.html -
了解详情
保险公司无异议。被告建瓯保险公司提供报案记录、保险合同、保险条款各一份,欲证明保险公司与被告建州汽车公司存在保险合同关系,肇事车辆已投保交 利息。本案案件受理费人民币2547元,减半收取人民币1274元,由被告被告中国人民财产保险股份有限公司建瓯支公司负担人民币835元,被告陈伙金妹负担人民币50元, ...
//www.110.com/panli/panli_19648396.html -
了解详情
高陵律师事务所律师。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求。被告中国人民财产保险股份有限公司内黄支公司。住所地内黄县振兴路。代表人申秀山,经理。委托代理人路征 车辆超载,违反规定减少免赔率10%的理由符合条款约定,但根据《中国人民财产保险股份有限公司营业用汽车损失保险条款》第八条第五项规定,违反安全 ...
//www.110.com/panli/panli_18321880.html -
了解详情
为20万元。2007年7月13日下午三时许,豫P一29905东风自卸汽车的司机董学志驾驶该车行驶到江苏省连云港市连云区云山办事处老君堂村后腔采石场 遭受人身伤亡或者财产损失的人,但不包括被保险机动车车上人员、投保人、被保险人和保险人”。机动车车上人员责任险保险条款第三条规定“本合同中的车上人员是指保险 ...
//www.110.com/panli/panli_15754817.html -
了解详情
保险股份有限公司无锡中心支公司职员。被上诉人(原审原告)安徽省淮南市汽车运输总公司第二客运分公司。委托代理人盛守昌,该分公司副经理。委托代理人张万标,安徽八公 向客运分公司进行明确说明的相应证据。上述事实有保险条款及二审庭审笔录等证据在卷佐证,本院予以确认。二审查明的其他事实与一审查明事实相同,双方 ...
//www.110.com/panli/panli_15685628.html -
了解详情
为由拒绝理赔。为此原告鹏宇公司起诉来院,要求法院判决被告支付原告人身损害保险赔偿金39193元,车辆损失赔偿金75816.69元。被告联合公司辩称,原告车辆损失并不是因为 年9月8日24时止。原告按合同约定向被告交付了保险金。作为合同的组成部分,营业用汽车损失保险条款第七条第(十一)项明确约定被保险 ...
//www.110.com/panli/panli_12251827.html -
了解详情