,别的没啥”,却在转让合同权利时,背着任××对郭××称其对房子进行了装修,收取郭××装修费16500元。宋××收郭××的钱没有打条,开始不承认收 一致。 本院认为,宋××租赁任××的门面房经营服装店数月后,因经营不善,宋××依照合同约定提前告知了任××不愿再继续经营,问是否可以退房租,任××同意宋×× ...
//www.110.com/panli/panli_151592.html -
了解详情
支持。 关于第二项争议焦点,金羚恒易公司认为在履行涉案《北京市装饰装修工程施工合同》过程中发生了165 124.15元的增项,并为此提交了证据5 请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。 ...
//www.110.com/panli/panli_138151.html -
了解详情
在一审中未提出过要求华艺天成公司赔偿3960元的反诉请求。 本院认为:一审法院对装修合同的效力和双方争议的焦点之论理正确。就博智世通公司的上诉意见,下面 博智世通公司在涉案验收单上确认尚欠华艺天成公司工程款3812元、在未就没有完成的工程及其相应费用如何解决的问题与华艺天成公司进行协商、未告知华艺天成 ...
//www.110.com/panli/panli_138144.html -
了解详情
台,冰箱1台及301室属于乙方的家具转给甲方,作为互相以室内家具电器(物)抵装修款141 575元。至此甲乙双方无任何欠款及债务纠纷。乙方房租已交到2008年7月 原则。一审法院认为,赤间森对其提出的张翠敏利用优势或者利用赤间森没有经验导致合同显失公平的主张,应负举证责任。现赤间森对此不能提供出相应的 ...
//www.110.com/panli/panli_138139.html -
了解详情
表示、上诉人要求被上诉人停工是错误的;二、一审认定设计方案约定拆除防火墙是没有根据的。请求:一、撤销湖南省株洲市荷塘区人民法院(2008)株荷法民 。 经审理查明:原审认定基本事实清楚,本院予以确认。 本院认为:本案系装饰装修合同纠纷。上诉人廖远丽与被上诉人长沙市天玺装饰设计工程有限公司株洲分公司之间 ...
//www.110.com/panli/panli_137449.html -
了解详情
住本公司。 委托代理人焦超,北京市卓智律师事务所律师。 上诉人西安飞机工业装饰装修工程股份有限公司(以下简称飞机公司)因与被上诉人北京长江盛达玻璃有限公司(以下简称 付款的情形,也仅仅是用支付违约金的方式补偿对方逾期得到货款的损失。合同中没有约定卖方有权暂停供货。长江盛达公司在超过20天供货周期后仍不 ...
//www.110.com/panli/panli_136057.html -
了解详情
规定的1300万元应有500万元由双方共同监控用于偿还乙方用该房地产抵押担保的贷款);合同生效120日内,甲方给付乙方价款达到2000万元(本款所述的款项应由甲方监督, 给其出具的受理单就是复印件,其已申请仲裁庭去调取证据,但仲裁庭没有去。施工合同及装修合同,是当时世纪律所与军安集团谈反请求时,问陈浩 ...
//www.110.com/panli/panli_135524.html -
了解详情
封门。”此后,张军委托北京中金浩资产评估有限责任公司对其为名仕歌舞厅进行的装修及购置的财产进行评估,该公司于5月30日出具资产评估报告书,确认资产价值 已经到期,田志勇2004年6月的投资如何收回,而且,2000年《承租合同》为何至今没有终止。一审法院认定名仕歌舞厅的经营用房在2008年4月30日合同 ...
//www.110.com/panli/panli_134327.html -
了解详情
润公司的诉讼请求,同时提出反诉要求解除双方签订的《项目合作合同》;要求众润公司赔偿装修损失348 944.10元;要求众润公司退还已付场地使用费20万元 公司是明知众润公司不是厂房及场地的实际产权人的。庭审中,三塔公司没有提交证据证明其曾经要求实际产权人提供场所使用证明,以便合作的健身俱乐部能够在工商 ...
//www.110.com/panli/panli_126133.html -
了解详情
相关法律规定,公民应当对于所得收入交纳税费,我方支付的几百万元的款项,都没有得到对方的正式发票,我方认为原告应当出据正式的发票。请求人民法院驳回原告的诉讼 均在中国内地,故本案应当适用中国内地的法律。 对于原告是否具备签订及履行装修工程合同的主体资格的问题。从本案确认的事实看,原告是在香港进行过合法的 ...
//www.110.com/panli/panli_105353.html -
了解详情