清，未能全面调查核实证据，没有充分听取被处罚人的意见。请求撤销被告作出的东公（治）决字[2009]第385号公安行政处罚决定书，诉讼费用由被告承担。原告 《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定，公安机关有权对违反治安管理的行为进行处罚。该法第四十三条第一款规定：“殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处 ...
//www.110.com/panli/panli_286107.html -了解详情
不完整。本院认为，结合被告提供的证据7，原告对该情况说明无异议，且原告没有提供该记录与事实不符的相应证据，因此原告对自己所作的第二份讯问笔录提出的 ，并向原告告知了第三人的人体损伤鉴定结论。2005年10月10日被告作出行政处罚决定书，认定原告殴打第三人致其轻微伤害的事实，根据《中华人民共和国治安管理 ...
//www.110.com/panli/panli_234337.html -了解详情
十三条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第三十八条和《中华人民共和国行政处罚法》第八条之规定，对被执行人茶陵县下东乡东山坝村第七村民小组买卖 了非诉案件执行通知书，申请执行人的强制执行申请书以及行政处罚决定书。被执行人茶陵县下东乡东山坝村第七村民小组在法定期限内没有到本院陈述情况和说明理由，也没有 ...
//www.110.com/panli/panli_233414.html -了解详情
致，没有任何证据证明是原告行为导致。所以原告认为被告作的具体行政行为违法，应依法撤销。 原告没有向法院提交证据。 被告辩称：原告田德林殴打周德菊事实清楚 被告获嘉县公安局城关派出所的获公（城）决字（2009）第0004号行政处罚决定书。 案件受理费50元，由原告负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之 ...
//www.110.com/panli/panli_210978.html -了解详情
操作不排除西平县农业局作假的可能。3、西平县农业局行政处罚决定书认定事实错误。上诉人是搞房地产的，没有从事玉米种子的经营。西平县农业局认定上诉人经营种子 实施的行为性质来判断，经营行为一般包括购进、运输、储存、销售等环节，行政机关对于经营行为的管理权同样涵盖经营行为的各个环节。不论是许可的经营行为还是 ...
//www.110.com/panli/panli_192590.html -了解详情
2008年3月4日向宁乡县人民法院提起诉讼，是在2007年12月7日收到行政处罚决定书的三个月起诉期限内，未超过诉讼时效，被告请求法院驳回原告起诉的理由 最后决定对其拘留五日的治安行政处罚决定，并依法履行了送达手续。该处罚认定事实清楚、证据确凿、适用法律正确，处理恰当，程序没有违反法律规定。上诉人上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_191534.html -了解详情
处罚的合法性。本案上诉人规划武陵分局对被上诉人王宏德的行政处罚决定书中，在认定王宏德未经批准修建房屋的同时还认定其房屋修建在村道路规划控制区内 拆除被上诉人的房屋失去了法定条件。因此，依法只能认定上诉人规划武陵分局的行政处罚决定没有事实依据，且适用法律错误，其作出的常规武陵分局字(2008)第011号 ...
//www.110.com/panli/panli_191026.html -了解详情
：维持杞县公安局对原告杨庆功作出的杞公（湖）决字（2008）第0103号公安行政处罚决定书。 杨庆功上诉称：一审判决认定事实错误。2007年12月7日早上，我乡叶 青年人，持木棍、砖头将我的公猪打成残废，我们老两口阻拦，也被打伤。我根本没有还手，王中英诬陷我将她打伤，是她找的假证人。请求撤销一审判决和 ...
//www.110.com/panli/panli_172518.html -了解详情
。 被告马尾森林分局于2008年8月5日作出马森公林罚书字第7号林业行政处罚决定书，主要内容为：2006年12月至2007年8月间，被处罚人吴 有违背《中华人民共和国森林法实施条例》第38规定的精神，是恰当的。因上诉人没有在规定时间向被上诉人提交自留山证、户口薄等相关证据，故其以被上诉人认定事实不清 ...
//www.110.com/panli/panli_165732.html -了解详情
派出所拦截、扣留。1月10日派出所罚了5000元没有任何手续。1月17日又给我一份公安行政处罚决定书，决定再罚10000元，没收所扣烟花爆竹。理由 《烟花爆竹安全管理条例》的规定，有权对未经许可经由道路运输烟花爆竹行为进行处罚。原告刘安业未取得 烟花爆竹运输许可证，用机动三轮车运输一定数量的烟花爆竹， ...
//www.110.com/panli/panli_145130.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务