表》、平公（清河）决字【2007】第0373号《公安行政处罚决定书》及送达情况的记录，证明处罚程序合法。原告诉称：自己没有辱骂第三人，被告认定事实错误 原告辱骂他人为由，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条第二项之规定，对原告拘留10日，罚款500元。现拘留处罚已执行。本院认为：被告认定原告 ...
//www.110.com/panli/panli_604907.html -了解详情
，判决变更被告作出的公（治）决定（2004）第160号处罚决定书对原告人作出行政拘留三天的处罚决定为罚款二百元。案件受理费人民币三十元，由被告 正确。本院根据本案有效证据认定的事实与原审法院认定的事实一致。本院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚条例》第三十三条第一款的规定，被上诉人具有作出治安行政 ...
//www.110.com/panli/panli_264405.html -了解详情
号“关于撤销‘涧公（南昌）决字（2008）第817号《公安行政处罚决定书》的决定’对原告邓相治的行政拘留及罚款一并撤销。原告邓相治在劳动教养所外执行期间，先 涧西分局答辩称，邓相治被执行劳动教养后，涧西分局已撤销对邓相治的治安处罚决定，其具体诉讼请求已不存在。原审法院判决作出驳回邓相治的诉讼请求正确。 ...
//www.110.com/panli/panli_173191.html -了解详情
已构成扰乱单位秩序；该局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一项之规定，给予魏德兴予以行政拘留五日的处罚。该处罚已执行完毕，魏德兴不服该处罚决定， 材料不能采信，且一、二审均未提交处罚决定书中所写明的录像资料，处罚程序也不合法，一审判决维持该处罚决定错误，上诉请求撤销一审判决和公安行政处罚 ...
//www.110.com/panli/panli_168100.html -了解详情
请求二审法院查明事实，撤销被上诉人的新牧公（卫）决字第0044号公安行政处罚决定书。 经审理二审查明的事实与一审查明的事实一致。 本院认为：2007年8 崔全新致伤事实清楚，新乡市公安局牧野分局依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款给其行政拘留处罚并无不当。新乡市公安局牧野分局在对其处罚 ...
//www.110.com/panli/panli_150423.html -了解详情
不在场的，粮食行政管理部门应当在七日内依照民事诉讼法的有关规定，将行政处罚决定书送达当事人。第二十六条 粮食经营者对粮食行政管理部门及其执法人员作出的 检查人员有以下情形之一的，由其所在部门暂扣监督检查证：(一)被行政拘留的；(二)受到开除以外行政处分的；(三)越权监督检查或者拒绝、拖延履行监督检查 ...
//www.110.com/fagui/law_205338.html -了解详情
；当事人不在场的，粮食行政管理部门应当在七日内依照民事诉讼法的有关规定，将行政处罚决定书送达当事人。第二十六条粮食经营者对粮食行政管理部门及其执法人员作出的行政处罚 人员有以下情形之一的，由其所在部门暂扣监督检查证：（一）被行政拘留的；（二）受到开除以外行政处分的；（三）越权监督检查或者拒绝、拖延履行 ...
//www.110.com/fagui/law_61617.html -了解详情
柘城县公安局于2011年11月22日作出柘公（梁）决字[2011]第0538号行政处罚决定书，决定认定：2011年10月18日14时许，柘城县梁庄乡张马快村 其行为已构成殴打他人。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第二项之规定，决定给予张克印行政拘留十日，并处罚款五百元人民币的处罚。 ...
//www.110.com/panli/panli_43341471.html -了解详情
各一份；③受案登记表、传唤证及通知书、鉴定结论告知笔录、行政处罚告知笔录、行政处罚决定书、行政拘留家属通知书各一份；④法医学人体损伤程度鉴定书一份。以上证据以 事实，原告没有证据证明其没有与第三人发生肢体上的冲突。扶沟县公安局依据《中华人民共和国治安处罚法》第四十三条第一款之规定，对原告作出的行政处罚 ...
//www.110.com/panli/panli_24488715.html -了解详情
、询问宋××笔录；9、出院证、诊断证明书；10、行政处罚告知笔录；11、行政处罚决定书；12、行政拘留执行通知书；13、调解协议书。以上证据已经当庭出示，并 作出湛公（曹）行决字（2010）第0002号公安行政处罚决定，对原告郝喜安进行治安拘留7日并处罚款200元。被告作出的具体行政行为认定事实清楚， ...
//www.110.com/panli/panli_12226455.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务