。乙方应在施工现场自觉接受甲方监理单位的质量验收;(5)乙方按甲方的施工计划和合同约定的控制工期组织施工,如乙方原因影响甲方工程进度时,乙方应采取紧急措施, 新作为原告应负举证责任。2、四方工程造价咨询公司的鉴定报告中有关“花架及变更部分人工费”的认定不符合事实与法律法规的规定,不应予以采信。要求撤销 ...
//www.110.com/panli/panli_287293.html -
了解详情
祥公司结算安装劳务费7320元、维修劳务费128元、退机劳务费78元、移机劳务费59元、咨询劳务费175元、活动劳务费100元、鉴定劳务费6元。2006年5月,天福顺祥 结算并支付,因董凯、陈昌保与海尔公司之间并不存在直接的法律关系,天福顺祥公司该主张不符合合同相对性原则,故本院不予采信。天福顺祥公司 ...
//www.110.com/panli/panli_278901.html -
了解详情
同年6月12日《信阳市建设施工造价咨询成果文件书》中工程总造价数额主张天运公司2006年9月6日违约,未按合同约定支付工程进度款203.46万元,赔偿其 60万元等的上诉理由不成立,本院不予支持。综上,原判认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一 ...
//www.110.com/panli/panli_266971.html -
了解详情
同年6月12日《信阳市建设施工造价咨询成果文件书》中工程总造价数额主张天运公司2006年9月6日违约,未按合同约定支付工程进度款203.46万元,赔偿其 60万元等的上诉理由不成立,本院不予支持。综上,原判认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一 ...
//www.110.com/panli/panli_266671.html -
了解详情
结)算书,工程造价:1841814.89元; 2004年吴在敏委托河南联创工程造价咨询代理有限公司对巩义市米河镇铁山村1号住宅楼附属及拆除工程进行了评估,结论为 给村民造成的损害后果,与东北电业管理局送变电工程公司签订补偿协议是履行法定义务,不存在法律规定的合同无效的事由。另,第三人米河镇政府在答辩中 ...
//www.110.com/panli/panli_266016.html -
了解详情
原有环境管理标准的基础上,对ISO14000系列标准全力支持,而且强调对分供方或合同方提出认证要求,借此控制上游厂商,防止环境责任的转嫁。[8]此外, 》、环境技术开发及有关支持的法律。②环境标志委员会除科学界、学术界专家外,一般还由产业、政府界及相关民众团体代表组成咨询委员会参与制订发展有关标准。③ ...
//www.110.com/ziliao/article-155278.html -
了解详情
。 辩护人姚拥军,信阳市平桥区法律援助中心律师。 信阳市平桥区人民检察院以信平检刑诉(2009)128号起诉书指控被告人陈国领犯合同诈骗罪,于2009年7月 的财务人员,而是委托设在楼上的鑫诚财税咨询公司的王某某代公司记帐、申报税务。公司的注册资金是叁佰万元,实际上公司帐户从来就没有多少钱,基本上对外 ...
//www.110.com/panli/panli_219481.html -
了解详情
工程业务的规定,双方的口头协议属无效协议。根据最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题解释[法释(2000)14号]第二条规定,建设工程施工合同 土建处计算的3次窝工损失158441.6元计算,而不是按思泰工程造价咨询公司所作的司法鉴定确认原告的窝工、停工的损失。本院认为,鉴定部门鉴定 ...
//www.110.com/panli/panli_151429.html -
了解详情
先后三次向法院起诉,数额相差三倍之多。综上,我公司与樊建设不存在工程承包合同法律关系,亦未拖欠其工程款,请求依法驳回樊建设对我公司 移交协议均属无效,工程面积进行了增加和设计变更,应按开封市金戈工程造价咨询有限公司决算书确定工程价款,申请人仅收到1805703.85元工程款,尚欠979703.87元未 ...
//www.110.com/panli/panli_148530.html -
了解详情
2005年9月28日,被告方合同签订人马安东在对账单上签字予以确认。但因我公司笔误,将天目伟业公司误写为江苏天目伟业建筑工程咨询公司。2008年1月,被告给付 答辩和质证的权利。经审查,金三联分公司与天目伟业公司签订的产品售销合同,系双方真实意思表示,不违反国家法律、法规的规定,应为有效。双方均应依约 ...
//www.110.com/panli/panli_133185.html -
了解详情