生效判决，影响既判力，不可取。第三种方法，允许原告人对后到案的同案犯在原有民事诉讼标的范围内再提起附带民事诉讼，法院判决后到案同案犯与先到案 受益。即，部分债务人履行部分债务后，债权人得在剩余债权的范围内对全部债务人行使请求权。第三，连带债务人有按份额承担债务的最终责任，一名或多名债务人履行清偿义务后 ...
//www.110.com/ziliao/article-178682.html -了解详情
我认为，这个规则存在以下问题： 第一，规定赔偿权利人原告只起诉部分共同侵权人的，法院应当追加其他共同侵权行为人作为共同被告。这种做法如果从形式上说，并不算 请求权吗？起码是剥夺了共同侵权行为受害人的部分连带责任的请求权。 第三，其他共同侵权人对被放弃诉讼请求的被告应当承担的赔偿责任份额不承担连带责任， ...
//www.110.com/ziliao/article-10238.html -了解详情
将房东黄某和雇主谈某告上法庭，主张有关损害赔偿。审理中，谈某申请法院追加张某为被告，法院遂向原告阐明可以变更诉讼请求，原告拒绝。法院审理 诉讼的规则来进行处理。换言之，现有的必要共同诉讼制度，已经无法囊括此类案件。第三，各个被告人相互之间不应当承担连带责任。 四、我国必要共同诉讼制度之重构 如前所述， ...
//www.110.com/ziliao/article-264339.html -了解详情
的，应按下文以解散企业和清算主体为共同被告的第三种判决模式作出判决。但是，如果原告坚持不同意变更或追加被告，不变更其诉讼请求的，仍然应当作出判令解散企业清偿债务的判决，无论如何，是否变更或追加清算主体承担清算责任，是当事人的一种请求权，法院应处于中立立场，尊重其自主选择，不能代替当事人行使 ...
//www.110.com/ziliao/article-257493.html -了解详情
（二）字第3875号行政函释规定：证券交易法第157条第三项规定董事或监察人不行使同条第一项之请求权，系指其明知或可得而知有应归入利益之情事存在， 条之限制。 公司已依法设置审计委员会者，前项所称监察人，指审计委员会或其独立董事成员。 第三十四条至第三十六条规定，于保护机构依第一项规定提起诉讼、上诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-201799.html -了解详情
经营者能证明自己无过错，或者损害是由消费者自身的原因所致。第三，因为山水大酒店提供设施的不合理、不周到，延误了救治，增加了上诉人的痛苦。综 本案一审中，陈主张山水大酒店构成违约应承担违约责任，故一审法院选择适用《合同法》作为本案的请求权基础并无不当，当然，《消费者权益保护法》亦可成为本案的法律适用依据 ...
//www.110.com/ziliao/article-526853.html -了解详情
义务。例如，甲、乙、丙三人共同对丁实施侵权行为，丁以甲、乙、丙三人为共同被告提起诉讼。甲、乙、丙三人本无共同义务，只是由于共同实施侵权行为 。在大陆法系传统诉讼标的观下，不同的请求权就会构成不同的诉讼标的，从而可以分开或者同时或者先后作为不同的诉提起。此种情形下，法院在对不同的诉进行裁判时，对于同一个 ...
//www.110.com/ziliao/article-264338.html -了解详情
二审的功能之一就是要监督一审的审判，纠正一审判决认定事实的瑕疵，保证法院正确判决。第三，将一审判决认定事实错误和认定事实不清，证据不足排除在发回 共同诉讼人的，没有追加的;6.无诉讼行为能力的当事人，未经合法代理的;7.其他严重违反法定程序的。这些重大的程序瑕疵情形都属于严重侵犯当事人的听审请求权的 ...
//www.110.com/ziliao/article-249597.html -了解详情
的，应按下文以解散企业和清算主体为共同被告的第三种判决模式作出判决。但是，如果原告坚持不同意变更或追加被告，不变更其诉讼请求的，仍然应当作出判令解散企业清偿债务的判决，无论如何，是否变更或追加清算主体承担清算责任，是当事人的一种请求权，法院应处于中立立场，尊重其自主选择，不能代替当事人行使 ...
//www.110.com/ziliao/article-111906.html -了解详情
撤回起诉，后对此三人都作出不起诉决定，但由于张某对不起诉决定不服而一直申诉，5年后检察机关在原证据的基础上，对张某再次以贪污罪向法院提起公诉。 其三， ，学林文化事业出版公司2003年版，第124页。 [27]还是不服裁判的抗诉权，都是一种平行性的程序请求权，而非代行或者命令法院裁判。参见陈志龙：《跨 ...
//www.110.com/ziliao/article-255514.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务