能力，根据第五条第一款甲项，其准据法由法院地的冲突规则确定，对我国法院而言，即依我国冲突规则确定。（2）对于仲裁协议 /ss/news/show.php？cId=6365，2010年3月16日最后访问。 [10]参见武汉海事法院（2005）武海法商字第81号裁定书。 [11]参见最高人民法院《关于确认 ...
//www.110.com/ziliao/article-220408.html -了解详情
”）的委托代理人任永舟、左轶民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审法院认定：2006年11月，南昌公司从中国上海出口一个集装箱货物至多米尼加共和国。达 法院审理的（2001）广海法商字第3号案件。在该案中，广州海事法院依据承运人提交的多米尼加共和国法律条文，判决驳回了托运人关于要求承运人承担无单放货 ...
//www.110.com/panli/panli_12943613.html -了解详情
、高顺喜建设工程合同纠纷一案，丹东港集团在一审提交答辩状期间向一审法院提出管辖权异议，大连市西岗区人民法院于2009年6月16日作出（2009）西民初字 或人民法院解决（签字合同所在地）”，而该合同签订地为大连市中山区，故大连海事法院对此案无管辖权，应依法将其移送至有管辖权的大连市中山区人民法院审理， ...
//www.110.com/panli/panli_11393455.html -了解详情
字第532号、（2009）津高民四终字第321号民事判决书，用以证明法院对于涉案纠纷的裁判。海河物流对判决书真实性无异议，但认为所查明的货损 只轧辊价格为人民币307,280元，如正常出口可获退税人民币44,647.52元。天津海事法院经审理，作出（2008）津海法商初字第532号民事判决书，判决两 ...
//www.110.com/panli/panli_556587.html -了解详情
提出：(一)常务委员会主任会议向常务委员会提出的议案，由常务委员会会议审议;(二)市人民政府、市人民代表大会专门委员会、市中级人民法院、市人民检察院、广州海事法院向常务委员会提出的议案、报告等，由常务委员会主任会议决定提请常务委员会会议审议;(三)常务委员会组成人员五人以上联名，向常务委员会提出的 ...
//www.110.com/fagui/law_362227.html -了解详情
为USD8233元。由于“福扎得”轮相关责任方拒不提交担保为减少损失保证船舶安全青岛海事法院于2003年10月28日做出（2003）青海法烟海商初字第92- 判决第一款所确认的原告贝格夫尤里弗拉基米洛维奇的海事债权对“福扎得”（“Fjodor Bredihin”）轮享有船舶优先权。 三、驳回原告贝格夫 ...
//www.110.com/panli/panli_158285.html -了解详情
为USD13726元。由于“福扎得”轮相关责任方拒不提交担保为减少损失保证船舶安全青岛海事法院于2003年10月28日做出（2003）青海法烟海商初字第92-1 的诉请数额。原告在履行海员劳务合同期间因第一被告拖欠工资报酬而提起的海事请求属于我国《海商法》所规定船舶优先权范畴，原告通过在法定期间内就被 ...
//www.110.com/panli/panli_158284.html -了解详情
USD11,967元。由于“福扎得”轮相关责任方拒不提交担保为减少损失保证船舶安全青岛海事法院于2003年10月28日做出（2003）青海法烟海商初字第92 判决第一款所确认的原告柴多夫阿列克米哈伊洛维奇的海事债权对“福扎得”（“Fjodor Bredihin”）轮享有船舶优先权。 三、驳回原告柴多夫 ...
//www.110.com/panli/panli_158283.html -了解详情
法院对此案具有管辖权。由于本案发生在中华人民共和国青岛海事法院辖域，因此应由本院管辖。 涉外合同当事人可以选择处理合同争议所适用的法律，应当是指双方 被告之间也根本未达成过该两份合同载明的仲裁协议。被告在英国高等法院王座司商务庭的诉求依据的合同编号为CMEC HB 9605、CMEC HB 9606， ...
//www.110.com/panli/panli_158268.html -了解详情
中远航运股份有限公司（以下简称中远公司）因海上货物运输合同纠纷一案，不服海口海事法院（２００４）海商初字第０２７号民事判决，向本院提起上诉。本院依法 本案合同中也无免除承运人货物责任的条文。上诉人中远公司以合同约定作为一审法院适用合同法错误的理由无理。海上货物运输合同内涵包括国内水路货物运输航次租船 ...
//www.110.com/panli/panli_96758.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务