号无效决定），宣告“一种塑铝型材保温窗”实用新型专利权无效。北京市第一中级人民法院认为，专利复审委员会在转送文件过程中，其程序虽有暇疵，但未影响当事人陈述 。 经审理查明，1997年4月14日，于春国向原中国专利局提出名称为“一种塑铝型材保温窗”实用新型专利申请，1998年7月1日被授予实用新型专利权 ...
//www.110.com/panli/panli_110658.html -了解详情
的涉案专利为职务发明。另外，现有证据还表明，在被告进行涉案专利技术的研究设计过程中，原告及原告所属骨科也为被告提供了研究所需的骨干等物质资料及临床应用 等方面的技术资料。综上，本院认定针对“肱骨干自锁髓内针”技术所申请的专利权应归属于原告。 被告主张其本职工作是医生，没有义务进行科学研究，且原告所属 ...
//www.110.com/panli/panli_110646.html -了解详情
审理过程中，原告崔国庆提供了以下证据： 1. 实用新型专利证书、专利说明书、专利检索报告、专利年费缴纳收据，以上证据证明原告享有涉案实用新型专利权； 实用新型专利。国家知识产权局经审查后，于2001 年12月19日授予该项申请专利权，专利号为01204415.6。该专利权利要求书1记载：一种组合拼板 ...
//www.110.com/panli/panli_110635.html -了解详情
2日获得发明专利授权，专利号为：ZL01122968.3。因公司尚在申办过程中，故先以个人名义申请，费用由公司承担。根据专利法第六条的规定，吴钟群、吴 报销，而专利确权费与研发费是不同的概念，原告的诉讼请求无事实依据，两专利权人的研发成果应非职务发明，请法院驳回原告的全部诉讼请求。 综合诉辩双方主张， ...
//www.110.com/panli/panli_105359.html -了解详情
外观设计专利（详见涉案专利附图），其申请日为2005年7月19日，授权公告日为2006年9月27日，原专利权人是博世公司。 2007年7月18 ，博世公司向北京市永新智财律师事务所支付法律服务费人民币2万元。 在本案诉讼过程中，博世公司还向本院提交了如下证据：1、CREATOR 3系列专业会议系统产品 ...
//www.110.com/panli/panli_95216.html -了解详情
判断的核心内容是：被控侵权产品是否落入了原告方的权利保护范围。在这个判断过程中，因知识产权领域的诉讼焦点往往与高度专业化知识相关，甚至涉及最尖端的 开支。 笔者建议，法官考虑上述因素确定赔偿数额的具体标准为：１．侵害重大发明专利权、知名作品著作权、驰名商标专用权、重大商业秘密权的，如系故意并造成严重 ...
//www.110.com/ziliao/article-138529.html -了解详情
智力成果的合理使用和强制使用。2若无知识产权法律制度在知识的产生和传播过程中所起的积极作用，可以断定的是人类现在绝不可能走向知识经济时代。知识 。在知识产权出现之前，没有形成发明创造成果实行有偿使用、许可或有偿转让专利申请权与专利权的机制，发明创造工作只能依附于实际生产才能成为谋生手段。知识产权制度 ...
//www.110.com/ziliao/article-18023.html -了解详情
领域中的作用和影响尚不明朗。而且，我们不要忽视在TRIPs谈判过程中，美国总体上一直坚持知识产权的国内用尽理论。2.日本1972年以前，日本法院对平行进口 商标领域的平行进口”，载《中华商标》，1999年第2期。19.余翔：“专利权的穷竭与专利产品的平行进口-欧共体法律、实践及相关理论剖析”，载《国际 ...
//www.110.com/ziliao/article-16080.html -了解详情
在该项技术的试验过程中，使用了该单位专门为此购买的设备为理由，综合本案实际情况，于1991年12月23日做出判决，将“钻孔压浆成桩法”发明专利权判归陶义 义提供的“在流沙、地下水、坍孔等地质条件下成孔成桩工艺的方案”与其后来申请专利的“钻孔压浆成桩法”技术方案相同。该技术方案的完成时间为1984年4月 ...
//www.110.com/panli/panli_95008.html -了解详情
发票一张。安徽省马鞍山市为民公证处对上述事实进行了公证。诉讼过程中，本院根据金种子公司的申请，扣押采石矶公司生产的采石矶酒一瓶，根据瓶盖标示， 生效之日停止生产、销售侵犯安徽金种子集团有限公司“酒瓶（祥和种子酒瓶）”外观设计专利权的采石矶酒并以书面形式向安徽金种子集团有限公司赔礼道歉；二、马鞍山采石矶 ...
//www.110.com/panli/panli_93315.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务