责任的本质属性,这样同时造成了司法实践中无法可依;第三、没有明确规定举证的时限。尽管最高人民法院《关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见》 ,应在指定期限届满前,向人民法院申请延期,延长的期限由人民法院决定”。但在实践中这一规定没有完全得到应用。参照设立举证期限的国家的民事诉讼法来看,一般 ...
//www.110.com/ziliao/article-13324.html -
了解详情
。二、华图公司以产品质量进行抗辩不能成立。1、华图公司抗辩超过举证期限。最高人民法院《关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第十二条规定:“在 人民法院法庭辩论结束以前提供证据。因客观原因不能在上述举证期限以内提供的,应当在举证期限以前向人民法院申请延期。延长的期限由人民法院根据具体情况决定。”华图公司 ...
//www.110.com/panli/panli_42789.html -
了解详情
30日的定金证明是本案关键证据,上诉人庭前不知道,无法根据被上诉人的证据组织举证。上诉人庭后立即组织两委成员调查回忆,确认2002年6月30日的证据是假 法庭调查阶段法官已充分询问,上诉人明确表示已没有证据提供。既未申请补充举证或者延期举证,也未申请法院调查取证,败诉后又提出质疑,于法于理无据,况且该 ...
//www.110.com/panli/panli_35652.html -
了解详情
张进金的证言等证据,因不是起诉前收集的证据目录中的证据或庭审中提出延期审理补充侦查的证据,程序不合法,不能作为定案依据的观点。本院认为,根据“二 的,可以延期审理的规定。原则上,公诉机关当庭举证的证据应是起诉前收集的证据材料,需要补充侦查的可以在庭审中申请延期审理再进行补充侦查。但上述规定并没有禁止 ...
//www.110.com/panli/panli_26215.html -
了解详情
代表人高秋贤的委托代理人李富林到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原审根据被告的举证和原告提供的证据并经庭审质证认定,1985年9月,橡技公司作为甲方投资 以行政批复作出的决定内容不合法。关于行政程序,耀华公司于1997年终止,并未申请延期,在此情况下,公司只存在“清算”这一法定程序,并应停止清算范围外的 ...
//www.110.com/panli/panli_8331.html -
了解详情
,不予质证,但是依照我国民事诉讼证据的若干规定,证据2和证据3经本院准许延期举证,虽然原告未能提供,但是不审理该证据会导致裁判不公,因此证据2和 我国的《中华人民共和国海上航行警告和航行通告管理规定》规定向有关部门进行事先申请发布通告,致使原告所属船舶与被告施工的钢丝绳相撞的事实。被告提出原告没有及时 ...
//www.110.com/panli/panli_7543.html -
了解详情
。后因该项目未能在拆迁期限内完成拆迁,市城投公司提出申请延期。经审查,市征收办先后核发了延期《房屋拆迁许可证》。其中被诉《许可证》即为其中之一。同时 城公司意见与市征收办答辩意见一致,源城公司未向本院提供有关证据材料。经当庭举证、质证,邹某某、市征收办提供的证据材料,均符合行政诉讼证据规则的相关规定, ...
//www.110.com/panli/panli_47863771.html -
了解详情
。后因该项目未能在拆迁期限内完成拆迁,市城投公司提出申请延期。经审查,市征收办先后核发了延期《房屋拆迁许可证》。其中被诉《许可证》即为其中之一。同时 城公司意见与市征收办答辩意见一致,源城公司未向本院提供有关证据材料。经当庭举证、质证,朱某某、市征收办提供的证据材料,均符合行政诉讼证据规则的相关规定, ...
//www.110.com/panli/panli_47863427.html -
了解详情
。后因该项目未能在拆迁期限内完成拆迁,市城投公司提出申请延期。经审查,市征收办先后核发了延期《房屋拆迁许可证》。其中被诉《许可证》即为其中之一。同时 城公司意见与市征收办答辩意见一致,源城公司未向本院提供有关证据材料。经当庭举证、质证,危某某、市征收办提供的证据材料,均符合行政诉讼证据规则的相关规定, ...
//www.110.com/panli/panli_47863171.html -
了解详情
》。后因该项目未能在拆迁期限内完成拆迁,某某公司提出申请延期。经审查,市征收办先后核发了延期《房屋拆迁许可证》。其中被诉《许可证》即为其中之一。 人某某公司意见与市征收办答辩意见一致,某某公司未向本院提供有关证据材料。经当庭举证、质证,陈某、市征收办提供的证据材料,均符合行政诉讼证据规则的相关规定, ...
//www.110.com/panli/panli_47860706.html -
了解详情