本案的审理与赵兴文的继承人有直接的利害关系,申请追加赵兴文的继承人为本案第三人参加诉讼,但在法庭询问其有无新的证据提交时,被告明确表示除在牛桂兰 某某在两次庭审中当庭作证的证言在卷佐证,并经庭审质证属实,足以认定。本院认为:公民合法的民事权益受法律保护。本案原告吴某某因做生意向赵兴文借款20000元。 ...
//www.110.com/panli/panli_300798.html -
了解详情
请求权的保障 不像其他国家在宪法上确认听审请求权那样,我国宪法并没有明确规定公民的听审请求权,然而,基于宪法有关尊重人格尊严以及尊重和保障人权之规定, 作证义务,对于必须到庭作证的证人,经法院合法传唤无正当理由拒不到庭的,这种不作为行为是妨害民事诉讼行为,法院可以对该证人采取强制措施,处以10000元 ...
//www.110.com/ziliao/article-162883.html -
了解详情
人在该收条签名。本院根据本案事实及本案当事人的上诉请求和答辩意见进行分析认为,公民的生命权、健康权、身体权依法应受保护。2008年2月10日,朱某驾驶豫 ,其在履行职务行为过程中发生的交通事故所负责任依法应由市公路局承担,故原判认定市公路局应在朱某承担的事故责任范围内对张某进行民事赔偿正确,应予维持 ...
//www.110.com/panli/panli_282519.html -
了解详情
的司法行为确定为一般的司法侵权行为,如民事行政诉讼中的查封、扣押等强制性措施,从规范性的法律成文规定中可直接认定,是一个客观的判断标准,不必考量作出司法行为 被执行人甲又故意不向法院说明财产所有权,执行完毕后,申请执行人丙又不具备回转财产的能力,此时作出司法行为的法院在既不违法又不过错的情形下应承担的 ...
//www.110.com/ziliao/article-158410.html -
了解详情
元计算。证据3、两份证人证言(出庭作证),证明被告在事故当时神志情形、行为正常,不是醉酒状态。补充:原告已认可被告向其支付4000元,不再提交证据 。被告周贺伟应当按照《交通事故认定书》的认定对原告常洪召的损失承担全部民事赔偿责任。原告常洪召提交的《洛阳市劳动能力鉴定结论通知书》系其单方委托,程序不当 ...
//www.110.com/panli/panli_244941.html -
了解详情
为因距离证据的远近、接近证据的难易、举证手段和举证能力的差异所致的事实上不平等。在传统民事诉讼中,证据分布一般处于均衡状态,双方当事人自行持有、控制证据 进行阐明,促使当事人为正确而完整的事实陈述,促使其提出有益的申请;在事实陈述不清楚或者无说服力的情况下,法官必须谋求使事实得到证实,并澄清矛盾;法官 ...
//www.110.com/ziliao/article-153784.html -
了解详情
发挥,提级管辖就可以在很大程度上规范整个再审程序甚至是整个民事诉讼制度,使当事人的申诉或申请再审依法进行,法院审判活动有效展开,使各级法院之间职责清楚 交通和食宿等必要的费用。同时,对于因审判人员的违法行为或审判人员的违犯法定程序的行为导致的事实认定和法律适用错误造成的再审,应当免除当事人缴纳诉讼费的 ...
//www.110.com/ziliao/article-150377.html -
了解详情
请求,一二审诉讼费用均由被上诉人负担。事实与理由:一、一审认定事实错误,我院对侯廷义的诊疗行为并无不当,不应负赔偿责任。2006年12月6日,侯廷 通则》第一百零六条第二款之规定,即“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产,侵害他人财产、人身的,应当承担民事责任。”故叶县廉村卫生院的上诉请求,本院 ...
//www.110.com/panli/panli_209438.html -
了解详情
经住院及门诊治疗,已临床愈合,其中颅脑外伤后遗留外伤性癫痫及行为异常等精神障碍,现日常生活能力明显受限,根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准451a) 是否患精神病,精神疾病与外伤有无关系进行鉴定时,违反了最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十六条“当事人申请鉴定经人民法院同意后,由双方 ...
//www.110.com/panli/panli_133889.html -
了解详情
的发票收据,以及当事人、鉴定人员、审计人员陈述等证据在案佐证。 本院认为,公民、法人或者其他组织对其所开发的计算机软件享有著作权。任何人未经计算机软件著作权人 ,并无不当。 世纪百合公司的上诉理由均不能成立,其上诉请求本院不予支持。 综上,一审判决认定事实清楚,适用法律正确。依据《中华人民共和国民事 ...
//www.110.com/panli/panli_117059.html -
了解详情