,中科公司的产品没有合格证,没有说明书,没有产品信息属于三无产品。为了履行上述代理合同,张显奇在云南省保山市龙陵县租赁了铺面,并支付了9600元,现房屋 对此又不予认可,故本院对中科公司的该项诉讼主张不予采信。关于秸秆气化炉是否具有产品质量检验合格证明和使用说明的问题,根据举证责任的分配原则,中科公司 ...
//www.110.com/panli/panli_286054.html -
了解详情
元。 原审认为:原告胡丁秀与被告赣州金瑞通科技开发有限公司之间的产品代理合同关系依法成立,合法有效。双方均应按约定履行义务。原、被告约定在合同 ,上诉人胡丁秀向被上诉人赣州金瑞通科技开发有限公司支付50000元货款后,被上诉人是否交付给了上诉人相应数量的代销货物URC试剂。依据业已查明的事实,双方签订 ...
//www.110.com/panli/panli_168249.html -
了解详情
委托代理人邵吉星,男,1949年出生。 上诉人张福因与被上诉人邵长春买卖合同纠纷一案,邵长春于2007年5月23日向开封市金明区人民法院提起诉讼, 福拆除其石棉瓦房224.6平方米,折价35936元。该协议是双方真实意思表示,合法有效,受法律保护。张福辩称“患有精神病,不知所为。”经审查,张福提供的 ...
//www.110.com/panli/panli_153787.html -
了解详情
权益,属于无效合同。原告与被告吴现军所签订的租赁合同是双方真实意思表示,且已实际履行,应为有效,被告吴现军应按照协议约定支付租金。故原告要求确认二被告之间 系张国喜与吴现军事后补签。其他与原审查明事实相一致。 本院认为: 关于上诉人是否有权出租涉案五间房屋问题。上诉人张建伟称该五间房屋是其自行出资建造 ...
//www.110.com/panli/panli_144682.html -
了解详情
法规,特诉至法院,请求法院判令原审被告支付租赁房屋款人民币3 600元并支付租房款利息人民币342元。 原审被告辩称, 2002年9月,因我村小学并到了 ,上诉人与乾安县水字镇中心校签订的合同中,就买卖房屋交付时间及被上诉人居住三间教室的使用情况和是否租赁等事项未能约定,上诉人又未能举出被上诉人租赁 ...
//www.110.com/panli/panli_130153.html -
了解详情
法规,特诉至法院,请求法院判令原审被告支付租赁房屋款人民币3 600元并支付租房款利息人民币342元。 原审被告辩称, 2002年9月,因我村小学并到了 ,上诉人与乾安县水字镇中心校签订的合同中,就买卖房屋交付时间及被上诉人居住三间教室的使用情况和是否租赁等事项未能约定,上诉人又未能举出被上诉人租赁 ...
//www.110.com/panli/panli_100262.html -
了解详情
:1997年6月1日,被上诉人文昌市文教镇归国华侨联合会与上诉人林道锦签订了“租房合同书”,被上诉人将已有的座落于文教墟的“华侨之家”楼房首层东起第二间铺面 租屋合同”,内容合法,双方意思表示真实,为有效合同。应依法受法律保护。依合同约定,租期届满,除特殊情况外,在同等条件下,优先继续出租乙方(即林道 ...
//www.110.com/panli/panli_46966.html -
了解详情
人方,并于6月12达成终止合同的共识,退回了上诉人6月份的房租和保证金,上诉人也同意在6月20日前退出承租房,因上诉人没有与指挥部达成用益 被上诉人均未提交新的证据。本院认为,本案争议的焦点问题是上诉人与被上诉人的纠纷是否属于人民法院受案范围。上诉人某公司作为乙方与被上诉人赵某某、某饮料机械厂作为甲方 ...
//www.110.com/panli/panli_46741066.html -
了解详情
该规定应属无效。庭审中,双方对转让费中是否包含使用李某营业执照费用存在争议,根据协议使用的词句、合同的有关条款和合同的目的来确认其真实意思,《协议书》 个体工商户管理暂行条例》的相关规定,应属无效,《协议书》中约定的其它内容合法有效。由于《协议书》中部分内容无效,导致该协议中的违约条款不能适用。鉴于 ...
//www.110.com/panli/panli_43800112.html -
了解详情
反诉原告):雷XX。 上诉人重庆市XX客运服务有限公司与上诉人葛XX、雷XX合同纠纷一案,重庆市万州区人民法院于2011年5月23日作出(2010)万法 退还股本金协议,是双方当事人真实意思表示,内容不违反法律的强制性规定,应为有效。协议约定葛XX、雷XX今后不得在相关地区从事或变相从事售票或变相从事 ...
//www.110.com/panli/panli_32347889.html -
了解详情