审理后认为:原告不能提供证据证明被告林荣山委托林开明与原告结算闽E/T9114号汽车租赁的往来帐目,也不能证明被告林荣山事后对林开明与原告的结算内容予以 有正当的客观理由两个方面),相信或认为行为人具有代理权,在此认识基础上与行为人签订合同;(3)相对人主观上须为善意、无过失;(4)无权代理人所签订的 ...
//www.110.com/ziliao/article-38846.html -
了解详情
转让给承租方。本案双方在签订合同时,对第三条的规定,应属“重大误解”,属可撤销的民事行为。法律分析首先,该案符合融资租赁合同的法律特征。所谓融资租赁 承租人留购出租轿车后,不能取得营运手续,他的所有权尚不能实现。众所周知,汽车作为营运工具,必须取得营运证、行车证等相关手续后,才能进行正常营运,否则就是 ...
//www.110.com/ziliao/article-36555.html -
了解详情
汽车,并由购车人出资投保分别签订汽车经营企业与保险公司、出租汽车公司与保险公司两份保险合同的新的购车租赁经营方式。由此,出现了投保人为购车人 作为交纳主要购车款和全额保险费用的车主,尽管出租汽车行车执照登记的所有人与保险合同登记的被保险人为出租汽车公司,但出租汽车车主对该出租汽车具有绝对的占有、使用、 ...
//www.110.com/ziliao/article-141744.html -
了解详情
年2、3月间,被告人杨玉宝以租车为名,与北京天地汇豪汽车租赁有限公司签订合同,支付押金8 000元,先后从该公司骗租车牌号为京F63913的捷 辆(经鉴定分别价值人民币135 600元、123 000元)。现车牌号为京F03112的汽车已由被害单位自行追回。 六、2004年3、4月间,被告人杨玉宝支付 ...
//www.110.com/panli/panli_70259.html -
了解详情
》约定:刘孝平将其购买的一辆车号为琼B10351福田面包11座汽车挂靠任我行公司名下;签订本协议之日起,向任我行公司缴纳营运车辆指标占用费8000元,保证金 的范围内,应当能从事营运,且刘孝平亦从该公司签名领取了具有经营性质的租赁合同并缴纳管理费,应存在营运行为。刘孝平主张一直不经营,与事实不符,不予 ...
//www.110.com/panli/panli_63356.html -
了解详情
被告宁德客运公司订立的“营运汽车内部租赁承包经营合同”约定了车辆承包经营之后,其所有权归属承包方,该合同不具有租赁合同性质,不属于租赁合同,而原告系被告 本院认为:宁德客运公司与林挺宝签订的“营运汽车内部租赁承包经营合同”系属企业内部承包合同,该合同权利义务关系明确,合同约定的风险抵押金在承包期间起到 ...
//www.110.com/panli/panli_26352.html -
了解详情
受委托事务的情况,维护被代理人的合法权益。在本案中,原、被告双方签订“客车租赁承包合同”后,被告临武分公司在未重新办理投保手续的情况下,也未向原告 诉讼请求。案件受理费3300元,其他诉讼费1140元,合计4440元,由被告湖南郴州市汽车运输总公司临武分公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五 ...
//www.110.com/panli/panli_14579.html -
了解详情
工业局,又同意其转租给李同梁的行为违反法律规定,两份租赁合同涉及被查封房产部分均无效。晋城汽车工业集团总公司主观有过错,应依法承担民事责任。市工业局主观虽 。7月20日市工业局将上述街面房中的四间饭店承租给李同梁,并签订承租协议,约定租赁期三年,第一年租金3万元,并交纳抵押金5000元。对此转包行为, ...
//www.110.com/panli/panli_14570.html -
了解详情
另上诉人与货场的租赁合同中并没有提到是专为被上诉人运输沥青而提供租赁服务的,且约定数量为14000吨,被上诉人与上诉人签订的合同约定最多为12000 汽车运输方式半年间共运输沥青5000余吨,共计6000余吨,汽车运输相关费用已由被上诉人自行负担。另被上诉人通过银行转账方式7次共向上诉人付款145万元 ...
//www.110.com/panli/panli_41131718.html -
了解详情
收条以外的内容真实性无法确认。对证据3,被告布草清洁公司与原告签订转让协议书时,已经将该租赁合同作为合同的附件交付给原告,原告对转让事实以及转租事实是非常清楚的 后,布草清洁公司向邢XX、张XX、罗1XX移交了约定转让的设备和二部汽车,包括布草清洁公司的原市场客户。邢XX、张XX、罗1XX接手洗衣房并 ...
//www.110.com/panli/panli_29393558.html -
了解详情