溧阳市建工集团有限公司(以下简称溧阳建工)、李品良,因管辖权异议不服东营市东营区人民法院(2004)东民初字第265号民事裁定,向本院提起上诉。溧阳建工称,被上诉人起诉的 无不当。至于溧阳建工与李品良的关系以及应否承担责任,不在管辖权异议审查范围。对上诉人的上诉理由,本院不予支持。依照《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_34269.html -
了解详情
×、高×乙合同纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院(2011)海民初字第14082号管辖权异议民事裁定,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭,公开审理了本案 所在地确定其住所地。故本案应由北京市海淀区人民法院管辖。原审法院对该案有管辖权。上诉人高×甲的上诉理由,缺乏充分的事实与法律依据,本院不予采 ...
//www.110.com/panli/panli_44450717.html -
了解详情
房屋租赁合同纠纷一案,不服北京市西城区人民法院(2011)西民初字第18512号管辖权异议民事裁定,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭,公开审理了本案 有限公司的上诉理由,缺乏充分的事实与法律依据,本院不予采信。原审法院裁定正确,本院予以维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第一 ...
//www.110.com/panli/panli_44440661.html -
了解详情
五原县人民法院(以下简称五原县法院)起诉。城建公司提出管辖权异议,五原县法院裁定驳回城建公司的异议。2007年8月21日,城建公司向宏珠公司 当事人均参加了赤峰仲裁委仲裁案件的审理过程,应视为选定了仲裁机构。 内蒙古高院裁定赤峰仲裁委仲裁裁决应当予以执行。 宏珠公司不服,向最高人民法院申请再审。 最高 ...
//www.110.com/ziliao/article-229234.html -
了解详情
碑林区建设局、西安市碑林区人民政府提出的管辖权异议不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条之规定,裁定:驳回被告西安市碑林区建设局、西安市碑林 涉港、澳、台的第一审民商事案件”的规定,西安市中级人民法院对本案有管辖权。故西安市碑林区建设局、西安市碑林区人民政府对本案的上诉理由不能成立,本院 ...
//www.110.com/panli/panli_12436423.html -
了解详情
纠纷一案,不服湖南省常德市武陵区人民法院(2008)武民初字第1669-1号驳回管辖权异议民事裁定,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理完毕。 在实体审理中提出抗辩。原审法院在建设工程施工合同事由中,确定其有管辖权的理由成立,本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...
//www.110.com/panli/panli_177202.html -
了解详情
联系,尚无法证明,即本案由原审法院受理的连接点目前无法确定。故原审裁定依据不足,应予撤销,本案应由中华人民共和国福建省厦门市中级人民法院管辖。 被上诉人(日本 审理的问题,与管辖权异议无关,上诉人所称“本案由原审法院受理的连接点目前无法确定”的理由不能成立。故请求驳回上诉,维持原审裁定。 本院经审理 ...
//www.110.com/panli/panli_122378.html -
了解详情
的住所地在北京市东城区,属北京市东城区人民法院辖区,因此,北京市东城区人民法院对本案有管辖权。上诉人主张原审以北京美廉美连锁商业有限公司和平新城超市实施销售被控 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定,裁定如下: 驳回上诉,维持原裁定。 管辖权异议一审案件受理费70元,由茂名市(水东)佳和 ...
//www.110.com/panli/panli_118267.html -
了解详情
联系,尚无法证明,即本案由原审法院受理的连接点目前无法确定。故原审裁定依据不足,应予撤销,本案应由中华人民共和国福建省厦门市中级人民法院管辖。 被上诉人(日本 审理的问题,与管辖权异议无关,上诉人所称“本案由原审法院受理的连接点目前无法确定”的理由不能成立。故请求驳回上诉,维持原审裁定。 本院经审理 ...
//www.110.com/panli/panli_111399.html -
了解详情
赴北京出庭的实际情况;3、本案是我提出管辖权异议,原审法院没有充分考虑我提出的异议理由,却根据原告的要求裁定将本案移送北京市第二中级人民法院审理,没有法律 德胜门外大街4号,不在北京市第二中级人民法院辖区范围内,故该院对本案无管辖权。 本院认为,因侵权行为提起的诉讼,由侵权行为地或者被告住所地人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_110981.html -
了解详情