6日依法作出(2012)魏民二初字第94号民事裁定书,驳回被告的管辖权异议。被告对驳回管辖权异议不服,在法定上诉期间内提起上诉,要求依法撤销( 。2009年10月9日,漯河XXX食品有限公司以产品质量损害赔偿纠纷为由将原告刘XXX起诉到临颍县人民法院,并且在诉讼中由驻马店市质量技术检验检测测试中心进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-514729.html -
了解详情
出库单,修理人陈家鹏的证明均不予认可,和“对于配件问题原告没有证据证明”等记录,裁定书只字不提,只是根据上诉人代理人说的“没有这么多”几个字就推断上诉 享有管辖权。上诉人上诉意见不成立,依法应予以驳回。本院经审查认为,本案现为管辖权异议审查阶段。南宁市江南区人民法院(2009)江民二初字第274号民事 ...
//www.110.com/panli/panli_38742277.html -
了解详情
请求权的第三人有权提出上诉。但该第三人在一审中无权对案件的管辖权提出异议,无权放弃、变更诉讼请求或者申请撤诉。因此,作为无独立请求权的第三人, 法律适用若干问题的规定》第八条第一款第(四)项之规定,判决如下:驳回原告杨永聪的诉讼请求。本案案件受理费10800元、公告费400元、鉴定费50000元,合计 ...
//www.110.com/panli/panli_26305592.html -
了解详情
事实依据的。二、一审认定事实错误。1、原审认为上诉人2009年元月发给原告的“验工报表” 计量的工程款18781726.5元(含质保金1046572元),系上诉 人民法院提出管辖权异议,平桥区人民法院于二00九年九月二日驳回了上诉人对本案管辖权提出的异议,上诉人收到该裁定书后,没有提起上诉,该裁定书已 ...
//www.110.com/panli/panli_20400985.html -
了解详情
2010年1月6日作出(2009)济民一初字第2380-3号民事裁定书,驳回其管辖权异议申请。郑州水晶公司不服,提出上诉。本院于2010年4月3日作出 、同一事实、同一诉讼请求”的案件,先后分成两个200余万元左右的案件分别进行起诉的作法于法无据,而且故意规避了案件级别管辖的有关法律规定,并增加了公司 ...
//www.110.com/panli/panli_16186987.html -
了解详情
月16日起至付清欠款日止,按款项739880元的银行同期贷款利率计算);二、驳回原告晶湛(南昌)科技有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱 对真实性、合法性无异议,但不能证明晶湛公司的诉讼请求,不能证明是否已立案,这只是保全的裁定书,可能是诉前保全,如果就650万元纠纷起诉,那也是 ...
//www.110.com/panli/panli_277641.html -
了解详情
2008年6月23日作出(2008)登民二初字第334号民事裁定书,驳回李喜顺的管辖权异议。李喜顺不服提起上诉,经郑州市中级人民法院审理认为,原审裁定处理正确 喜顺向原告支付违约金195万元。 被告李喜顺辩称:1、原告的起诉明显事实不清,证据不足;2、原告在以前的案件中曾说过手续已履行完毕;3、被告王 ...
//www.110.com/panli/panli_153866.html -
了解详情
的适用范围,产生不同的功能和效果,不属于相同或等同的产品,可以认定原告的注射用血塞通(冻干)没有落入被告“三七皂甙粉针剂”发明专利的保护范围 ,应予支持。关于昆明制药公司提出管辖权异议的问题,该公司对哈尔滨市中级人民法院下发的(2003)哈民五初字第71-1号民事裁定书即“驳回昆明制药公司对本案管辖权 ...
//www.110.com/panli/panli_95072.html -
了解详情
在先销售事实。3、保赐利公司在广州市中级人民法院撤诉的民事裁定书,以证明撤诉是因为其就相同事实在该院起诉的案件结果对其不利。针对保赐利公司二审提交用以证明立 。同时,立邦廊坊公司、李林志均未在一审答辩期内提出管辖权异议。因此,一审法院依法对本案享有管辖权。(二)立邦廊坊公司不享有知名商品特有名称的在先 ...
//www.110.com/panli/panli_89160.html -
了解详情
已超过了法定的提交答辩状期间,故对被告提出的管辖权异议,合议庭不再审议。6月20日本院公开开庭进行了审理。原告法定代表人杨建春、委托代理人朱江,被告委托 前,深圳市中级人民法院已裁定准许原告撤回起诉。因此,原告向本院起诉不再构成一案两诉,被告以原告一案两诉为由,请求驳回原告的诉讼请求的主张,不予采纳。 ...
//www.110.com/panli/panli_61004.html -
了解详情