。1921年,包括科里根在内的30个白人,缔结了一份盟约,宣称为了他们共同利益,其财产之任何部分都不得被黑人使用或者占有,也不得出售、租借或者赠与黑人。 中已经规定的权利。而此次批复的案件中,齐某的受教育权是属于民法理论难以包容的权利,明显属于宪法规定的公民基本权利,如不直接适用宪法的规定,司法救济是 ...
//www.110.com/ziliao/article-4461.html -
了解详情
但赖美英的房产证中没有共有权人,也就说明组织上核实了这些房产是属于赖美英一人所有,并非和上诉人共同享有。4、因为县委下发14号文件的对象只是长征老干部本人及其配偶, 美英的现住房不是徐达桂和郑兰芳的财产。县委14号文批复处理的房产是属于赖美英的,不是属于徐达桂和郑兰芳的。如果徐达桂是在上述两份文件下发 ...
//www.110.com/panli/panli_70795.html -
了解详情
的签名不是陈毅康的亲笔签名。陈淑芬与陈毅康是夫妻关系,双方于1990年8月1日登记结婚。在庭审中,陈毅康表示讼争房屋的土地使用证在其 佛山市人民政府有关房改房买卖的政策,职工购买公有住房后应当在用人单位服务一定的工作年限。虽然讼争之房屋属于夫妻共同财产,由于讼争房屋属于房改房,房改房的转让受作为职工的 ...
//www.110.com/panli/panli_29734.html -
了解详情
离婚时,约定一方向另一方给付分手费,法律能支持吗? 案例:张兰与刘江结婚八年,现协商离婚。双方共同财产不足20万元,但离婚协议中约定刘江一次性给付张 即使刘江承诺给付张兰的钱款大大高于双方的共同财产价值,也是其真实意思表示,该协议不属合同法中的“赠与”关系,不属于实践性的合同条款,应该履行。因此,张兰 ...
//www.110.com/ziliao/article-541730.html -
了解详情
离婚时,约定一方向另一方给付分手费,法律能支持吗? 案例:张兰与刘江结婚八年,现协商离婚。双方共同财产不足20万元,但离婚协议中约定刘江一次性给付张兰 即使刘江承诺给付张兰的钱款大大高于双方的共同财产价值,也是其真实意思表示,该协议不属合同法中的赠与关系,不属于实践性的合同条款,应该履行。因此,张兰有 ...
//www.110.com/ziliao/article-539607.html -
了解详情
离婚时,约定一方向另一方给付分手费,法律能支持吗? 案例:张兰与刘江结婚八年,现协商离婚。双方共同财产不足20万元,但离婚协议中约定刘江一次性给付张 即使刘江承诺给付张兰的钱款大大高于双方的共同财产价值,也是其真实意思表示,该协议不属合同法中的“赠与”关系,不属于实践性的合同条款,应该履行。因此,张兰 ...
//www.110.com/ziliao/article-539282.html -
了解详情
离婚时,约定一方向另一方给付分手费,法律能支持吗? 案例:张兰与刘江结婚八年,现协商离婚。双方共同财产不足20万元,但离婚协议中约定刘江一次性给付张 即使刘江承诺给付张兰的钱款大大高于双方的共同财产价值,也是其真实意思表示,该协议不属合同法中的“赠与”关系,不属于实践性的合同条款,应该履行。因此,张兰 ...
//www.110.com/ziliao/article-538424.html -
了解详情
虽然限制男方在女方怀孕和分娩后的一定期限内的起诉权,但在特殊情况下仍可受理男方的离婚请求,这里,关键是看哪些情况属于“确有必要”而不受此 、个人财产会因为婚姻延续转化为共有财产吗? 过去规定生活资料经过4年、房屋和其他生产资料经过8年转化为夫妻共同财产,但这样规定不符合物权法的原理。有的网友只看到过去 ...
//www.110.com/ziliao/article-525053.html -
了解详情
组织内承包土地。从查明的事实看,张女士结婚后户籍仍留在中兴镇某村第二村民小组处,因此应认定张女士仍是这个村民小组的村民;张女士婚后未在丈夫所在 村民小组以及该组成员的合法权利无法保障。在审判实践中,也常常会出现属于村民小组集体所有的土地等财产被他人侵害时,村民小组以自己的名义提起诉讼的情况,为了保护 ...
//www.110.com/ziliao/article-518079.html -
了解详情
的;第三种:婚前给付并导致给付人生活困难的。但后两种情况应当以双方离婚为条件。对于本案,承办法官解释,属于比较典型的第二种情形,宋先生和赵女士登记结了婚 人的那嫁妆就应返还女方,但如果是给小夫妻双方,那就应当按夫妻共同财产来分。这些都需要有证据来证明,但大多情况,结婚给嫁妆不会白纸黑字写下来明确给谁。 ...
//www.110.com/ziliao/article-495649.html -
了解详情