。 关联交易是指拟上市公司与关联方之间发生的交易,关联交易与普通交易之间的重大区别在于前者是发生在具有特定关联关系的当事人之间的交易。如果新投资者和拟上市的 实践中,无论采取哪种方式,作为原来的股东和新的投资者签订《增资扩股协议》、《股权转让协议》以及其他有关法律协议、文书等就显得非常重要。 1、增资 ...
//www.110.com/ziliao/article-227192.html -
了解详情
投资者股权变更需要达成两个合意。一个是股权的转让方和股权的受让方就转让股权达成一致,向审批机关提交双方签订的股权转让协议;另一个是需要企业董事会就股权 ,往往仅仅限于两方当事人之间的债权债务纠纷,并没有从外商投资政策的角度考虑一些特殊的问题,也没有从外商投资企业的角度考虑其他股东的特殊利益。因为外商 ...
//www.110.com/ziliao/article-188113.html -
了解详情
一股东北京筑鼎投资(集团)有限公司放弃了优先购买权,同意王建国向股东以外的人转让股权。故王建国与凯博威公司之间的股权转让行为符合公司法及公司章程的相关规定 了《投资转让与受让协议书》,凯博威公司受让了王建国的股权,该协议经北京市第一中级人民法院生效判决确认生效,筑鼎公司认为该生效判决仅确认了凯博威公司 ...
//www.110.com/panli/panli_133079.html -
了解详情
故其诉权已经丧失。第二,本案中的股权转让行为符合法律规定,其性质仍然属于股东之间的转股,依据首都置地有限公司与孔晓、沈柏的协议约定,其将持有国金公司 本次股东会中已告知聂小娟首都置地有限公司与孔晓、沈柏之间的股权转让事宜,且包括聂小娟在内与会所有股东均未对首都置地有限公司重新加入国金公司提出异议,故聂 ...
//www.110.com/panli/panli_131762.html -
了解详情
主张,也要求人民法院确认第三人与原告所签的股权转让协议及补充协议合法有效,在此基础上要求被告办理变更第三人为被告股东的手续。 被告辩称:我公司至今尚未见过 于2007年8月8日书面通知国安公司作为本案的第三人参加诉讼。 本院认为:四原告与第三人之间的股权转让行为不符合法律程序。理由如下:1、公司法第七 ...
//www.110.com/panli/panli_107273.html -
了解详情
;第二种观点认为,当受让人的名字记载于股东名册时为股权转移的时间;第三种观点认为,当转让人与受让人之间履行完双方之间签订的股权转让协议时,该股权即 完毕时。 附:《公司法》相关规定 第三十二条有限责任公司成立后,应当向股东签发出资证明书。 出资证明书应当载明下列事项: (一)公司名称; (二)公司成立 ...
//www.110.com/ziliao/article-148498.html -
了解详情
投资者股权变更需要达成两个合意。一个是股权的转让方和股权的受让方就转让股权达成一致,向审批机关提交双方签订的股权转让协议;另一个是需要企业董事会就股权 ,往往仅仅限于两方当事人之间的债权债务纠纷,并没有从外商投资政策的角度考虑一些特殊的问题,也没有从外商投资企业的角度考虑其他股东的特殊利益。因为外商 ...
//www.110.com/ziliao/article-15677.html -
了解详情
款人民币25,175.46元;驳回被上诉人包瑞源要求金良泉、余日闻赔偿损失的请求。一审案件受理费人民币2,110.60元,由被上诉人包瑞源负担人民币177.60元 6月7日的协议;上诉人与被上诉人之间的股权转让是附条件的,因条件未完成,所以股权转让也没有完成;被上诉人至今仍是工商登记的公司股东,其权益 ...
//www.110.com/panli/panli_71548.html -
了解详情
,本案争议的焦点在于以下两方面: 1、 忠明公司与李建峰之间的股权转让是否符合法律规定 忠明公司认为其与李建峰所签股权转让协议没有得到明湖公司董事会的批准,因此 优先购买权。本案中,明湖公司的另外两方股东即环宇公司和鸿溢公司均明确表示放弃优先购买权,对忠明公司与李建峰之间的股权转让不持异议,故从合资法 ...
//www.110.com/panli/panli_71381.html -
了解详情
公司多次交涉,要求恢复其合法的股东身份,但康瑞公司未置可否,故请求法院:1、判令王聪贤与黄苍源之间的股权转让行为无效;2、确认其在康 。因此,一审判决在判决主文中“确认2003年3月25日的股权转让协议无效”,不仅与合同法的有关规定相悖,也与当事人的诉讼目的和请求事项不符,应当予以纠正。一审判决虽然在 ...
//www.110.com/panli/panli_24924.html -
了解详情