太行堤作为黄河水利工程的一部分,属于国家所有。2000年,于鸿升与延津县水利局签订了承包治理太行堤的协议,2001年3月份又办理国有土地使用证,因此本案涉案土地依法 款、第三款规定:对荒山、荒丘、荒滩水土流失的治理实行承包的,应当按照谁治理谁受益的原则签订水土保持承包合同。承包治理所种植的树木及其果实 ...
//www.110.com/panli/panli_26875939.html -
了解详情
太行堤作为黄河水利工程的一部分,属于国家所有。2000年,于鸿升与延津县水利局签订了承包治理太行堤的协议,2001年3月份又办理国有土地使用证,因此本案涉案土地依法 款、第三款规定:对荒山、荒丘、荒滩水土流失的治理实行承包的,应当按照谁治理谁受益的原则签订水土保持承包合同。承包治理所种植的树木及其果实 ...
//www.110.com/panli/panli_26875177.html -
了解详情
太行堤作为黄河水利工程的一部分,属于国家所有。2000年,于鸿升与延津县水利局签订了承包治理太行堤的协议,2001年3月份又办理国有土地使用证,因此本案涉案土地依法 款、第三款规定:对荒山、荒丘、荒滩水土流失的治理实行承包的,应当按照谁治理谁受益的原则签订水土保持承包合同。承包治理所种植的树木及其果实 ...
//www.110.com/panli/panli_26871958.html -
了解详情
景林的诉讼请求是否能够获得法院的支持? 【解答】根据法律的规定农村土地承包活动中,不论是签订土地承包合同,还是土地承包经营权的流转一般都应当签订书面合同 是否能够向村组提出补偿要求? 【解答】荒地是未经开发使用的荒芜着的土地,对于开发农民集体所有的荒山、荒地,《土地管理法》未做明确规定。《农村土地承包 ...
//www.110.com/ziliao/article-266425.html -
了解详情
份,一份给张xx,并告知副支书王中华。2009年5月30日,张xx清理荒山遭原土谷山林地管护承包者齐xx的阻拦,张xx给其打电话,自己随将情况汇报 2009)内法裁字第484号裁定书,主要证实:原告内乡县灌涨镇刘岗村委诉齐xx承包合同纠纷一案,原告于2009年8月13日撤诉的事实。10、内乡县灌涨镇刘 ...
//www.110.com/panli/panli_24030168.html -
了解详情
, 1、2008年1月11日,被告人郭小峰伪造了承包卫辉市狮豹头乡南岭村荒山及黑龙潭水面的承包合同后,让李××利用其父李××担任南岭村村会计保管公章的便利 盖南岭村民委员会的公章。2008年8月份以来,被告人郭小峰以该虚假的承包合同需要资金为由,先后五次骗取李××现金13万元。上述事实,有被害人李×× ...
//www.110.com/panli/panli_1101978.html -
了解详情
认定双方争议的林地的林木经营管理权系固县镇大松坡合作林场享有,答辩人的承包合同有效是正确的。四上诉人称争议土地上面的林木经营管理权由老岗组享有,没有 ,固县镇政府就组织成立了大松坡合作林场,利用林业局提供的资金、树苗、对荒山进行植树造林,截止到2008年没有任何组织和个人对合作林场的经营管理提出过任何 ...
//www.110.com/panli/panli_303493.html -
了解详情
提交了以下证据:1、被告人王贺庆供述:2006年初,李某明准备将其父李某全承包的土地和荒山转包给其亲戚刘某某,当时刘某某看到李某明的合同马上到期,就 5张及记账单:证明2001年到2007年李某明交承包费的情况。15、土地矿山承包合同:证明1997年5月1日李某全与三王庄村委第六生产小组签订合同:第一 ...
//www.110.com/panli/panli_275587.html -
了解详情
月22日受理后,依法组成合议庭审理了本案。 原审法院认为:最高人民法院《关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题的规定(试行)》第二条规定:“发包方所属的半数以上村民,以 条件。另,原告方请求确认两被告于2005年3月1日签订《葛家坟荒山、竹园承包协议》无效,对此请求,一审法院已于2008年9月20日以( ...
//www.110.com/panli/panli_132142.html -
了解详情
林口铺村民小组签订了《大林口铺村“路得地”土地承包合同》,将“路得地”(地名)荒山承包给沙永芬发展绿色产业。承包期为五十年。2006年1 应承担违约责任,赔偿损失。一审人民法院仅判决赔偿毕文学已实际造成的经济损失,而双方合同约定的违约金是以年计算,每年10万元,合计人民币112450元。一审法院仅判沙 ...
//www.110.com/panli/panli_109668.html -
了解详情