号。 法定代表人李政，副主任。 委托代理人郭健国，国家知识产权局专利复审委员会行政诉讼处审查员。 原审第三人盼盼安居股份有限公司，住所地辽宁省大石桥市水源镇盖家村 宣告请求审查决定；（二）驳回游北城的诉讼请求。 游北城不服一审判决，上诉至本院。其上诉理由是：1、一审判决认定事实错误。专利复审委员会在对 ...
//www.110.com/panli/panli_111151.html -了解详情
4535号无效决定，在法定期限内向北京市第一中级人民法院提起诉讼。 在北京市第一中级人民法院开庭审理时，一审合议庭曾向新世纪公司和安吉尔公司的委托代理人询问：“彩页 案件受理费一千元，由深圳新世纪饮水科技有限公司负担（已交纳）；二审案件受理费一千元，由深圳新世纪饮水科技有限公司负担（已交纳）。 本判决 ...
//www.110.com/panli/panli_111042.html -了解详情
生效的最高人民法院有关行政诉讼证据的司法解释对其不采信附件5作出解释，但其对附件5的真实性应通过德意志联邦共和国公证机关的公证和我国驻德意志联邦共和国使领馆认证才能 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费一千元，由慧鱼（太仓）建筑锚栓有限公司负担（已交纳）；二审案件受理费一千元，由慧鱼 ...
//www.110.com/panli/panli_111039.html -了解详情
生效的最高人民法院有关行政诉讼证据的司法解释对其不采信附件5作出解释，但其对附件5的真实性应通过德意志联邦共和国公证机关的公证和我国驻德意志联邦共和国使领馆认证才能 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费一千元，由慧鱼（太仓）建筑锚栓有限公司负担（已交纳）；二审案件受理费一千元，由慧鱼 ...
//www.110.com/panli/panli_110970.html -了解详情
4535号无效决定，在法定期限内向北京市第一中级人民法院提起诉讼。 在北京市第一中级人民法院开庭审理时，一审合议庭曾向新世纪公司和安吉尔公司的委托代理人询问：“彩页 案件受理费一千元，由深圳新世纪饮水科技有限公司负担（已交纳）；二审案件受理费一千元，由深圳新世纪饮水科技有限公司负担（已交纳）。 本判决 ...
//www.110.com/panli/panli_110965.html -了解详情
号决定)，于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2002年7月15日受理后，依法组成合议庭，并依法通知行政行为相对人赵振斌作为本案第三人参加诉讼，于 所作出的（2002）本法刑初字第258号刑事判决系已经二审法院裁定生效的法院裁判文书，该裁判文书确认赵振斌伪造了委托外观设计协议，而专利复审委员会作出的 ...
//www.110.com/panli/panli_110450.html -了解详情
、原审法院审理程序违法。 二被上诉人丁宏、杨素萍答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 双方当事人对原审判决所确认的事实 人李原针对2003年11月8日的《协议书》提起撤销权诉讼经终审判决驳回了上诉人的诉讼请求；上诉人李原提起行政诉讼认为公安机关不作为，经终审裁定驳回 ...
//www.110.com/panli/panli_105740.html -了解详情
年4月卫慧向法院提起行政诉讼，认为如海市政府批准程如兰翻建房屋的批准行为侵害其土地承包经营权，要求撤销该批准行为。 一审法院经审理，判决撤销了 卫慧暂时丧失了对该土块使用权起诉的诉讼主体资格，待人民政府重新确定承包经营范围和颁发土地承包经营权证后，才能根据人民政府处理的结果确定卫慧是否有起诉资格。 1 ...
//www.110.com/ziliao/article-62334.html -了解详情
年4月卫慧向法院提起行政诉讼，认为如海市政府批准程如兰翻建房屋的批准行为侵害其土地承包经营权，要求撤销该批准行为。 一审法院经审理，判决撤销了 卫慧暂时丧失了对该土块使用权起诉的诉讼主体资格，待人民政府重新确定承包经营范围和颁发土地承包经营权证后，才能根据人民政府处理的结果确定卫慧是否有起诉资格。 1 ...
//www.110.com/ziliao/article-41566.html -了解详情
的任免决定是根据镇属企业承包经营合同、镇政府文件和农业部16号令作出的，是合法有效的。 二审法院认为，上诉人段村镇政府（即镇政府工业办公室）虽与 是否属于人民法院行政诉讼的受案范围 我国《行政诉讼法》第11条第三项明确规定了人民法院受理原告认为行政机关侵犯法律规定的经营自主权而提起的诉讼。最高人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-37929.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务