无法律和事实依据,本院不予确认。原、被告双方未订立书面租赁合同,应视为不定期租赁合同。为保护租赁合同中不定期租赁合同当事人任意解除权的正确行使,维护不 是法人或其他组织的,申请强制执行的期限为六个月。 审 判 长 王政 审 判 员 付立红 代理审判员吴 蔚 二OO七年五月十一日 书 记 员 娄斯锐 ...
//www.110.com/panli/panli_74183.html -
了解详情
年10月27日,其他条款不变。 本院所确认的上述事实,有原、被告陈述,原、被告签定的厂房、场地租赁合同及补充协议,被告向原告交纳租赁费收据,房产 民事违约,应承担民事违约责任。因此,原告要求被告立即给付租金,并解除与被告间的租赁合同,返还租赁物的诉讼请求,理由正当,证据充分,应予支持。 关于被告提出 ...
//www.110.com/panli/panli_66240.html -
了解详情
续签合同,为此原告要求被告腾房,连同固定装修部分交还原告,并给付原告自合同解除之日至执行之日的房租。 原审法院另查原告出租的房屋所有权证中记载, 协议复印件等证据,经庭审质证、认证,本院予以确认,在卷佐证。 原审法院认为,依照法律规定租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益,承租人支付租金的合同, ...
//www.110.com/panli/panli_65398.html -
了解详情
判令被告给付拖欠房租金13 500元,及实际占用期间的费用,承担违约责任,解除协议,恢复装修原状,撤离店面,诉讼费被告承担。被告辩称:我与原告不存在民事 经当事人当庭质证及本院审查,予以确认。 本院认为:郑元章代表洪洋百货商店与王阳签订的《合作协议》名为合作,实为房屋租赁合同。因洪洋百货商店对租赁房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_65253.html -
了解详情
,请求判令高文通支付一个月租金1万及支付违约金2.5万元,解除双方签订的《房屋租赁合同》。因林明正无正当理由未到庭参加诉讼,其反诉按撤诉 本诉)1410元,由被上诉人高文通承担。 上述协议,符合有关法律规定,本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后,即具有法律效力。 审判长吴开平 审判员何冰 代理 ...
//www.110.com/panli/panli_63942.html -
了解详情
但在庭审中双方均同意选择中华人民共和国内地法律作为本案的准据法,故原审法院确认中华人民共和国内地法律为解决本案纠纷之准据法。熙辉公司、宇宙中心之间所签订 双方的责任和义务、合作变更和解除的情况等内容,因此,本案争纷应认定为合作经营合同纠纷,原审判决认定本案为涉港财产租赁合同纠纷不妥,应予以纠正。本案熙 ...
//www.110.com/panli/panli_43119.html -
了解详情
及时结清货款,应对此纠纷负全部责任,且被告现已停止营业,故原被告签订的租赁合同应予解除。原告要求撤出所设专柜及要求被告支付货款的主张,合法有据,依法予以 上诉、维持原判。双方当事人在二审均无新的证据提交。二审查明的事实与原审法院确认的事实一致。本院认为,原审法院以被告应于每月10日、25日向原告结清 ...
//www.110.com/panli/panli_38408.html -
了解详情
的协议执行。确认书落款处由案外人谢国春签字。 1998年6月20日,被告与案外人上海鸿日物业发展有限公司签订“阳光世界”物业管理委托合同,委托其 从成立时具有法律约束力。行为人非依法律规定或者取得对方同意,不得擅自变更或者解除”之规定,判决如下:对原告天安保险股份有限公司的诉讼请求不予支持。本案案件 ...
//www.110.com/panli/panli_36396.html -
了解详情
,胜利特油租赁站与中建六局东营分公司之间签订的三份租赁合同,系双方当事人的真实意思表示,合法有效,应予确认。胜利特油租赁站以胜利特油公司法人名义主张民事权利, 不到庭,视为对其诉讼权利的放弃。遂判决:一、解除胜利特油公司与中建六局东营分公司签订的三份租赁合同;二、中建六局东营分公司于判决生效后十日内 ...
//www.110.com/panli/panli_25553.html -
了解详情
后,李小江、李兴军长期不交租金,致使王行太签订合同的目的不能实现,所以王行太要求解除租赁协议,符合法律规定,应予支持。3、因国家经济贸易委员会等 国家的利益,也不能因此认定双方的协议无效;故李小江、李兴军以此为由要求确认租赁协议无效、要求王行太返还5000元,理由不充分,不予支持。依照《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_24238.html -
了解详情