2010年2月向一审法院提起诉讼,要求判令周晓辉退回投资款16万元,支付占用资金的利息79944元,由宋燕娟和水逸天下公司承担连带清偿责任。一审法院认为 燕娟及水逸天下公司承担连带清偿责任的诉讼请求没有事实依据和法律依据,要求支付利息的理由亦不充分,本院不予支持。一审法院仅以陈元出资参与公司管理即认为 ...
//www.110.com/panli/panli_33564861.html -
了解详情
系无效合同。然而,被告却利用该无效合同,先后从原告处拿走各项款项1009860元。由于被告拿走原告资金并未为原告购地,更未以原告名义办理建房手续,实为诈骗行为,故被告长期占用原告资金应依法向原告支付资金占用期间利息,利率应按照同期银行贷款利率计算。现原告为了保护自己的合法利益,请求 ...
//www.110.com/panli/panli_31836626.html -
了解详情
》,正是载明其领取了该些费用及利息,合计962.3576万元。故本院认为刘尊权于2008年9月17日领取了全部垫付资金,因占用刘尊权的资金, 中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费83 330元,鉴定费40 000元,共计123 330元,由刘尊 ...
//www.110.com/panli/panli_29870556.html -
了解详情
不得超过银行同类贷款利率的四倍(包含利率本数)。超出此限度的,超出部分的利息不予保护。中国人民银行关于取缔地下钱庄及打击高利贷行为的通知(银发[2002]30号)也 裁量时,可直接排除第三种方案,将本案的资金占用损失限定在约定期间外的利息损失上。对于利息损失金额的计算标准同样存在三个:(1)参照商业 ...
//www.110.com/ziliao/article-276122.html -
了解详情
权利,故诉至法院,要求被告还给预收的门面房装修款300,000元;偿还占用资金的利息75,600元(从2006年4月12日起至2009年12月3日 曹某人民币300,000元;二、驳回原告曹某要求被告上海某房地产开发有限公司支付利息的诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人,如未按判决指定的期间履行给付义务 ...
//www.110.com/panli/panli_18447700.html -
了解详情
信用社于判决生效之日起15日内返还农行江南支行拆借资金7822600元,并支付资金占用期间的法定利息(利息按照中国人民银行同期流动资金贷款利率分段计算,自1996 广水信用社履行完毕,广水信用社就何时向农行江南支行履行完毕。因此,《融通资金协议书》、《金融同业拆借合同》与《承诺书》之间虽有联系,但二者 ...
//www.110.com/panli/panli_15196167.html -
了解详情
,因此北源公司要求一品公司承担资金占用损失是合理的。一品公司答辩称,一品公司归还的10.00898万元,明确写明是借款利息,一审法院认定北源公司与 北源公司支付的10.00898万元是否应作为一品公司归还上述250万元借款的借款利息、 以及一品公司于2006年1月27日向北源公司支付50万元,2006 ...
//www.110.com/panli/panli_248230.html -
了解详情
已构成违约,长城公司长沙办事处依法应将湘华源律师事务所多支付的转让款退还,并应支付资金占用期间的利息。故湘华源律师事务所要求长城公司长沙办事处返还多付的债权转让款30万元并支付利息的诉讼请求合法,原审法院予以支持。关于长城公司长沙办事处认为湘华源律师事务所的诉讼请求已过了诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_199413.html -
了解详情
返还给原告借款本金,并按中国人民银行同期贷款利率赔偿原告经济损失。双方约定的资金占用费率除赔偿原告的经济损失外,超出部分予以没收,上缴国库。依照《中华人民 中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费130元,二审案件受理费130元,均由汝州市陵头乡 ...
//www.110.com/panli/panli_145999.html -
了解详情
司的请求不予支持。 对双方争议的第二部分即资金占用损失评判如下: 1、地方建司主张合同约定的垫资利息。这部分是由合同直接约定,三峡水司 人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15030元,其他诉讼费6010元,鉴定费47400元,合计68440元,由地方 ...
//www.110.com/panli/panli_95544.html -
了解详情