、现场查勘照片两张。证明原告伪造现场的事实;2、机动车辆商业保险条款。证明原告伪造现场属免责条款,不予理赔;3、定损单。证明原告损失不含前杠和左 单独破碎险、基本险不计免赔(含车损险)、车上人员责任险(司机)、车上人员责任险(乘客)等险种,保险期间为2009年10月24日零时至2010 年10月23日 ...
//www.110.com/panli/panli_7253658.html -
了解详情
000元)、车上人员责任险(乘客)(责任限额为100 000元/座2座)和机动车车损险(以下简称车损险,责任限额为230 000元),保险期限均自2008 可作为本案认定事实的依据。被告人寿财险邵阳中心支公司应当按照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定,在交强险责任限额内承担全部赔偿责任; ...
//www.110.com/panli/panli_6246319.html -
了解详情
要求赔偿的权利。被告向本院提交的证据材料有,1、保险条款,证明原告的车辆发生的事故不属于保险事故,被告不应当进行赔偿;2、十张照片和申请 投保的险种为:机动车损失险(A)保险金额120000元、第三者责任险(B)保险金额100000元、车上人员责任险(司)(D1)保险金额20000元/座*1座、车上 ...
//www.110.com/panli/panli_4297029.html -
了解详情
止.并交纳相应保险费。所约定承保险种包括:机动车损失险,第三者责任险,责任限额500000元;车上人员责任险限额50000元,不计免赔率。2009年2月4日 公司作为肇事车辆的承保公司,对货车及挂车均承保了交通事故责任强制保险,按照该二份保险条款第八条规定:“在中华人民共和国境内,被保险人在使用被保险 ...
//www.110.com/panli/panli_2355882.html -
了解详情
要求赔偿的权利。被告向本院提交的证据材料有,1、保险条款,证明原告的车辆发生的事故不属于保险事故,被告不应当进行赔偿;2、十张照片和申请 投保的险种为:机动车损失险(A)保险金额120000元、第三者责任险(B)保险金额100000元、车上人员责任险(司)(D1)保险金额20000元/座*1座、车上 ...
//www.110.com/panli/panli_707101.html -
了解详情
双方约定的赔偿范围和标准。该组证据经原告质证,认为该证据是2009年的条款,但事故发生在2008年,该证据不能达到其证明目的。本院认为, 14日在渤海财险濮阳支公司为豫JF1056车辆投保了车辆损失险、车上人员责任险、第三者责任险等险种,合同约定保险期间自2008年06月14日零时至2009年06月 ...
//www.110.com/panli/panli_301245.html -
了解详情
,约定原告所有的豫SC4747半挂货车投保被告商业保险,保险期限一年,保险范围为机动车损失保险、第三者责任险、车上人员责任险、不计免赔率特约险等。2009 现场查验笔录,车辆维修清单及票据各一份,吊车及施救票据一份,被告提供保险条款,原告行车证正副本、现场照片12份予以证实。对原被告提供上述证据,本院 ...
//www.110.com/panli/panli_288614.html -
了解详情
张银山),为豫K22011号车辆投保了车辆损失险、第三者责任险、全车盗抢险、车上人员责任险,该保险合同的保险期限为2005年7月20日到2006年7月 1600号民事判决书,收到条、交通事故车物损失评估鉴定结论书、保险单、机动车第三者责任保险条款等及庭审笔录在卷为凭。本院认为,原告张银山出资为自己的豫 ...
//www.110.com/panli/panli_287217.html -
了解详情
责任强制险(以下简称交强险),车上人员责任险和第三者责任险(以下简称三责),其中车上人员责任险限额为1万元,保险期间自2007年8月7日起至 该项请求本院不予支持。关于原告请求被告财保平顶山市分公司承担赔偿责任的请求,依据机动车交通事故责任强制保险条款第五条规定,交强险合同中的受害人是指因被保险机动车 ...
//www.110.com/panli/panli_283952.html -
了解详情
年6月13日,陆军鹏为该车在被告太平保险有限公司南阳中心支公司投保04款私家车车辆损失险、第三者责任险、车上人员责任险等三项险种。保险单约定新车购置价为35000 ,以“确认该车发生火灾并烧毁情况属实,但未投保自燃险,该事故并未发生保险责任,依据我公司私家车车辆损失险条款第一条第八项之规定,该事故不在 ...
//www.110.com/panli/panli_268319.html -
了解详情