灯箱1030型”等规格,其中“大拍子”有200余套,且2003年4月24日的送货单有“灯具尾架1030型209只,灯箱1030型204只”,在同日双方的协议书 物双方并无异议,所以关于三拓公司是否业已履行全部交货义务无法完全明确地从送货单上反映,但本院注意到双方于2003年4月24日签订协议书后,大明 ...
//www.110.com/panli/panli_78901.html -
了解详情
盖章,双方所签协议并未约定所有履约程序,即上诉人下达传真订单、上诉人签收送货单等均需上诉人盖章确认。双方承揽协议第三条约定,被上诉人做出的产品需 ,货物验收方式为被上诉人送货达上诉人指定地点,上诉人验收后在被上诉人开具的送货单回执上签署上诉人收货人全名后交还被上诉人,外地单位应将签收回执传真给被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_78348.html -
了解详情
录像制品复制委托书》上“陈小勇”、“张林生”签名及《产品计价单》、《送货单》上的 “张林生”签名非其本人所签,均系伪造。5、江西× ×出版社提出被告北京×光盘有限公司提供的两份《录音录像制品复制委托书》第一联及三份送货单系伪造,故本院根据被告江西×出版社的申请,委托司法部司法鉴定科学技术研究所司法鉴定 ...
//www.110.com/panli/panli_77850.html -
了解详情
被上诉人负担3.2元。 上诉人上诉称,上诉人并未向被上诉人购买水泥,上诉人的工作人员在送货单上签字时只认可申浦店,系争支票系由上诉人交给申浦店用于购货,该 的该张支票后,已实际向上诉人提供了水泥,对此,有上诉人的经办人所签的送货单为证。被上诉人支付对价取得系争票据,其作为票据上的收款人,享有直接要求出 ...
//www.110.com/panli/panli_71201.html -
了解详情
日王春雨出具给被上诉人的《收条》内容完全一致,同样是在编号为 6016829 的《送货单》上书写的,只是时间不同即: 2004 年。法院将《收条》的原件 重庆市南岸区人民法院( 2005 )南民初字第 2693 号诉讼案件中的收条系在同一编号的送货单上书写,从形式上、内容上是一致的,只是时间的差别,且 ...
//www.110.com/panli/panli_69536.html -
了解详情
增值税发票,票面金额合计为123820元,能够与2005年7月21日金额为123820元的送货单上的金额相对应;登业公司于2005年9月14日开出的编号为 发票,票面金额合计为128258元,能够与2005年9月12日金额为128258元的送货单上的金额相对应;登业公司于2005年7月18日开出的编号 ...
//www.110.com/panli/panli_68071.html -
了解详情
67996.71元。但星华电器厂于二审庭审过程中未能说明上述两张收据分别是支付哪笔送货单的货款。并表示其于二○○○年八月四日所付的36320元货款除支付对方于二 规定》所规定的二审程序中的新证据,且星华电器厂对上述收据是支付哪笔送货单的货款未能作合理解释,亦无证据证明其所述的双方存在预付货款的约定或 ...
//www.110.com/panli/panli_59547.html -
了解详情
已准备好的收款收据,联星包装厂的工作人员张杰贵签收货物后,并支付了货款,且在送货单上写明已付款,雄东公司将备好的收款收据交至联星包装厂,收款收据注明该款按95 证据。经对上诉人雄东公司提供的证据进行质证,沈启捷认为不是事实,应是一张送货单与一张收据相对应的。本院认为,该收据沈启捷不认可,且没有沈启捷的 ...
//www.110.com/panli/panli_59420.html -
了解详情
上诉称:吴国伟于二○○二年初已经离开胜业公司,其于二○○二年八月在盛成原料厂送货单上签收货物是受雇于何国荣而作出的行为。何国荣在送货单背面签名同意 公司签收盛成原料厂的货物的事实,本院予以确认。至于本案的货物,盛成原料厂在送货单上已注明收货单位是“顺德市胜业陶瓷厂”,该名称虽与胜业公司的名称不完全一致 ...
//www.110.com/panli/panli_57264.html -
了解详情
产品是没有开具发票的,也没有申报纳税,没有开具发票的客户是以凯牌公司的送货单作为结算凭证。 5、证人陈健清(乐从银浩财会咨询公司的会计)的证言 ,于2004年9月被顺德区工商行政管理局吊销营业执照。 7、凯牌公司送货单及送货单统计表、凯牌公司增值税、企业所得税纳税申报表、顺德区国家税务局税务稽查报告及 ...
//www.110.com/panli/panli_55980.html -
了解详情